Госсовет РИ || Заседание№5^24 || Внеочередной отчёт министров иностранных дел и юстиции

[Karadzic]

Внеочередной отчёт министров иностранных дел и юстиции
[Запрошен 05.05.2024 и 05.05.2024]

Состав Государственного Совета:​

Председатель - Karadzic, надворный советник, фракция Конституционно-демократической партии

(включен приказом Императора от 02 мая 2024 года №468)​

вице-председатель Рафаэль Амброзиус Кусто, статский советник, Союз спасения

(включен приказом СЕИВК от 09 февраля 2024 года № 31)​

Українець, губернский секретарь, фракция не заявлена

(включен приказом СЕИВК от 09 февраля 2024 года № 31)​

Столыпин, действительный тайный советник, фракция Конституционно-демократической партии

(включен приказом СЕИВК от 29 января 2024 года № 29)​

Naruhito, титулярный советник, фракция конституционно-демократической партии

(включен приказом СЕИВК от 09 февраля 2024 года № 31)​

академик Шалош Ахат Штаимович, канцлер Российской империи, фракция не заявлена

(включен приказом СЕИВК от 08 марта 2024 года № 34)​

Dregon, титулярный советник, фракция не заявлена

(включен приказом СЕИВК от 08 марта 2024 года № 34)​

Mathieu Mälaren, статский советник, Союз спасения

(включен приказом СЕИВК от 27 марта 2024 года № 38)​

Спойлер: Запрос

Господин Председатель Госсовета Karadzic!

Прошу в соответствии с Высочайшим Указом №402 вызвать на внеочередной отчёт министра юстиции Николай Александрович для заслушивания по следующему общественно значимому вопросу: «Чем вызвана объективная необходимость дальнейшего нахождения на государственной службе в органах прокуратуры господина Dregon, несколько недель назад получившего дисциплинарное взыскание и с тех пор никак не проявившего себя с положительной стороны, в том числе не выполнившего Ваше прямое поручение по проведению досудебной проверки поступившего заявления о преступлении и подаче уголовного иска в Надлежащий судебный орган? Почему Вы стойко отказываетесь уволить явно некомпетентного и не соответствующего занимаемой должности сотрудника?»

Член Госсовета,
Канцлер
академик Шалош Ахат Штаимович

Господин Председатель Госсовета Karadzic!

Прошу в соответствии с Высочайшим Указом №402 вызвать на внеочередной отчёт министра иностранных дел Украïнець для заслушивания по следующему общественно значимому вопросу: «Почему возглавляемое Вами министерство до сих пор не направило в Светлейшую Итальянскую Республику ноту протеста и требования извинений в адекватной обстоятельствам категоричной форме в связи с неоднократными оскорбительными заявлениями со стороны Дожа Светлейшей Итальянской Республики в адрес Государя Всероссийского, озвученными при нахождении в нейтральных водах? Считаете ли Вы подобные высказывания в адрес главы нашего государства со стороны другого государства-участника Санкт-Петербургской конвенции надлежащими и/или не заслуживающими внимания главы Российской дипломатии? Считаете ли Вы целесообразным дальнейшее сохранение дипломатических отношений Российской империи с государством, возглавляемым подобным агрессивным хамом?»

Член Госсовета,
Канцлер
академик Шалош Ахат Штаимович

 

[академик Шалош Ахат Штаимович]

Господин Председатель Совета министров Рафаэль Амброзиус Кусто, Вам известны местонахождение Ваших подчинённых министров иностранных дел и юстиции и причины игнорирования ими приглашений на заседание Госсовета?

 

[академик Шалош Ахат Штаимович]

Господин Karadzic, прошу определить разумный крайний срок явки вызванных на заседание государственных чиновников, поскольку в отсутствие данного указания невозможно обеспечить соблюдение обязательного характера вызова, закреплённого Высочайшим Указом №402 и применить меры ответственности к нарушителям.

 

[Николай Александрович]

Явился

 

[академик Шалош Ахат Штаимович]

Явился

Ваше Высочество, благодарю за посещение Госсовета! Вопрос, который хотелось бы обсудить с Вами в рамках данного заседания, следующий: «Чем вызвана объективная необходимость дальнейшего нахождения на государственной службе в органах прокуратуры господина Dregon, несколько недель назад получившего дисциплинарное взыскание и с тех пор никак не проявившего себя с положительной стороны, в том числе не выполнившего Ваше прямое поручение по проведению досудебной проверки поступившего заявления о преступлении и подаче уголовного иска в Надлежащий судебный орган? Почему Вы стойко отказываетесь уволить явно некомпетентного и не соответствующего занимаемой должности сотрудника?»

 

[Пал Сергеич]

Явился

Четыре дня спустя?
Не явился, а сильно опоздал. Или приведён под конвоем

 

[Пал Сергеич]

А разгуляй Dregon даже не явился, а просто фигню ставит.
Впрочем, явиться - это в первые 24 часа. Потом уже уклонение и суд

 

[академик Шалош Ахат Штаимович]

А разгуляй Dregon даже не явился, а просто фигню ставит.

Понял, наверное, что вербально изъясняться у него не особо получается, поэтому теперь ограничивается мычанием (я воспринимаю расстановку реакций без разъяснения своей позиции или опровержения аргументов оппонента именно как мычание)

 

[Пал Сергеич]

Понял, наверное, что вербально изъясняться у него не особо получается, поэтому теперь ограничивается мычанием

Кому что природой суждено

 

[Dregon]

Господин Дрэгон на месте.

 

[академик Шалош Ахат Штаимович]

С момента открытия заседания прошло более недели, ответов от вызванных министров мы так и не услышали, а один из министров и вовсе не явился на заседание. Возможно, стоит инициировать рекомендации по кадровым решениям? Я решительно не понимаю, зачем держать на ключевых государственных постах совершенно не работающих персонажей, регулярно повышая их в чинах и званиях, и чем это лучше вакантных должностей, если уж других желающих их занять нет (в чем я, кстати, не уверен)

 

[Mathieu Mälaren]

Dregon что вы сами можете ответить по ситуации?

 

[Рафаэль Амброзиус Кусто]

Благородное собрание, уведомляю, что председатель Совета Министров выступит с комментариями по сложившейся ситуации в течение суток.

 

[Dregon]

С момента открытия заседания прошло более недели, ответов от вызванных министров мы так и не услышали, а один из министров и вовсе не явился на заседание. Возможно, стоит инициировать рекомендации по кадровым решениям? Я решительно не понимаю, зачем держать на ключевых государственных постах совершенно не работающих персонажей, регулярно повышая их в чинах и званиях, и чем это лучше вакантных должностей, если уж других желающих их занять нет (в чем я, кстати, не уверен)

А нас кто-то просил высказаться?

 

[академик Шалош Ахат Штаимович]

А нас кто-то просил высказаться?

А вы министр?

 

[Dregon]

А вы министр?

Я нет.

 

[Mathieu Mälaren]

Поддерживаю последнее обращение председателя правительства.

 

[Karadzic]

В связи с опубликованием Высочайшего указа необходимость данного заседания отпала. Поэтому принимаю решение о его завершении.​