Я ввожу санкции против этого плана. Протестую против заговоров, в которые меня не приглашают!Ты бы про него сразу в Нарратив написал.
Если какой-то документ выше основного закона, значит, государство не суверенно. В суверенном государстве приоритет международного права зафиксирован в конституции, следовательно, не затрагивает саму конституцию. Во всяком случае, на курсе «Основы теории государства и права» на первом курсе меня так училилибо мы все соглашаемся, что да, мы после/перед подписанием поставим конвенцию выше Конституции
звучит угрожающе.Что и требовалось доказать.
1. Версаль начинается ровно после публичных разногласий в России между мной и Арманом. Выбор момента не случаен: Россию надо затащить в Версаль, чтобы наверняка набрать большинство в вопросе интервенции в случае нейтралитета Швейцарии
2. Далее коалиция Швеции, Германии, Франции и России захватывает и ликвидирует Орден и Корею. Остаётся 5 государств.
3. Швеция, Германия и Франция теперь в большинстве и не нуждаются в услугах России, которая становится следующим объектом интервенции
4. Швейцария, не желая повторения участи ранее захваченных государств, добровольно входит в Евросоюз под управлением хунты
5. PROFIT
Ну так о том и речь. Не у верен что у нас во всех государствах это так. В Швеции например ничего про такие ваши нет и нам надо будет вносить изменения.Если какой-то документ выше основного закона, значит, государство не суверенно. В суверенном государстве приоритет международного права зафиксирован в конституции, следовательно, не затрагивает саму конституцию. Во всяком случае, на курсе «Основы теории государства и права» на первом курсе меня так учили
Наделять же международный договор надконституционным статусом - это значит как минимум необходимость соблюсти процедуру изменения конституции. Отказ от этого во-первых нелогичен, во-вторых создаёт базу для антиконституционных переворотов руками дипломатов))
А что так можно было?Так как в партии никого нет, то вступаю в нее и объявляю себя ее лидером.
МожноА что так можно было?
Ручками, если уж очень хотите - то ножками.интересно как?
Не, ножками можно только ноль подписать.Ручками, если уж очень хотите - то ножками.
ртомРучками, если уж очень хотите - то ножками.
В обоих планах Швейцария погибает...звучит угрожающе.
главное умело усадить одну попку на один баклажан) Это нужно уметь ещеВ обоих планах Швейцария погибает...
Я не понимаю о чём ты говоришь, причём тут попка и баклажан, неудобно жеглавное умело усадить одну попку на один баклажан) Это нужно уметь еще
Можно какое-то времяА что так можно было?
Это кому как.Я не понимаю о чём ты говоришь, причём тут попка и баклажан, неудобно же
Теоретически можете. Если уверены, что в полной мере понимаете и разделяете написанное в обоих документах.А мы оба подписать не можем?
Достойный ответ на сильный ход Сапа в своё время, нашедшего в выборе наследника гарантированный способ обеспечить то, чтоб и друзья, и враги молились о том, чтобы монарх оставался на троне вечно)Сильный ход!
И, тем не менее, я тогда стал королём (но был мелковат, чтобы этим воспользоваться, увы)!Достойный ответ на сильный ход Сапа в своё время, нашедшего в выборе наследника гарантированный способ обеспечить то, чтоб и друзья, и враги молились о том, чтобы монарх оставался на троне вечно)
Не, я про принца Астурийского Хуана Алехандро (инициалы - Х.А.)И, тем не менее, я тогда стал королём (но был мелковат, чтобы этим воспользоваться, увы)!
p.s. если мы про тот случай, конечно