Там как и в заседниях обязательный атрибут - чтение.Где - тут. В буфете нет, а в заседаниях обязательно стоит что надо чтение указать.
Так он же внёс как депутат. То, что Спикер не открыл вовремя заседания не означает, что надо вносить предложения повторно.
Так он же внёс как депутат. То, что Спикер не открыл вовремя заседания не означает, что надо вносить предложения повторно.
Ну тогда и по буфету заодно пошарь)))да кто их знает этих бюрократов чертовых...
на всякий який пусть будет
Окей, пойдём по аналогии. В том же пункте прописано право предложения правок коллегиальным органом - Советом министров. Что-то я вижу заседания с утверждением проектов, которые потом представляются Парламенту, а не самовольное внесение предложений кем-то из министров.А с каких пор все мы перестали им быть?
Спасибо что перешли сюда.Окей, пойдём по аналогии. В том же пункте прописано право предложения правок коллегиальным органом - Советом министров. Что-то я вижу заседания с утверждением проектов, которые потом представляются Парламенту, а не самовольное внесение предложений кем-то из министров.
Потому что Президент уполномочен вносить предложения, в отличие от депутатовСпасибо что перешли сюда.
Прошу вас так же обратить внимание, что вносились они, тем не менее не Советом Министров, а Президентом лично.
Но и коллегиальный Совет Министров тут не при чем.Потому что Президент уполномочен вносить предложения, в отличие от депутатов
Именно потому, что на заседании СМ №1/I не хватило голосов для утверждения проекта. Более того, в случае утверждения Советом Министров, скорее всего вносил бы как раз Президент как глава Правительства.Президентом лично.
И после этого сам спихнул вместе несколько проектов)Имхо, лучше реально принять 10 поправок, чем все в одно спихнуть и принимать полтора года.
Кто ж знал что оно так долго валяться будет! Ну, если примем Регламент, то это будет не существенно.И после этого сам спихнул вместе несколько проектов)
Но не полтора!!А теперь принимать будете полгода)))
Посмотрим по обстоятельствам) Пока Парламент активно накинулся на законопроекты - полгода, а если начнёт моросить - то и полтора легко)))Но не полтора!!
Нет, вносить все же придется повторно, так как это заседания прошлого созыва.Я думаю, стоит просто продолжить обсуждение.
Ибо нет никакого смысла голосовать за закрытие заседаний (или просто их закрывать), чтобы потом по новой вносить их в канцелярию и открывать уже в новой теме...
Нет, вносить все же придется повторно, так как это заседания прошлого созыва.