- Панель управления
- #1
Бар «Гражданское право»
Главное место сбора интеллигенции Политсима, любящей флудить где не положено, с 8 января 2019 года.
Последнее редактирование модератором:
Ты прав, по юридическому факту, но не по морально этическому. Если тебя это устраивает, ну значит ок, ты прав.То, что оно негласное, его отсутствия не оправдывает никак. Хотите что-то получить - формулируйте чётко и заранее. Иначе вам никто этого давать не обязан.
Не думаю, что он на такой странный проект согласится.С партией Армана?
От России он точно не откажется. К тому же у нас есть опыт ведения переговоров с ним.Не думаю, что он на такой странный проект согласится.
В свою очередь, Россия - это не Политсимия, и если бы у австрийцев было бы желание её создать, под проектом уже появилась бы пятая подпись.От России он точно не откажется. К тому же у нас есть опыт ведения переговоров с ним.
Такая интересная была беседа, а вы взяли и всё испортили...В свою очередь, Россия - это не Политсимия, и если бы у австрийцев было бы желание её создать, под проектом уже появилась бы пятая подпись.
Рекомендую до этого решения не заходить в сторонние каналы связи, может испортиться аппетит и настроение.
ШОК! Партия АЕКР изолирует Президента с помощью угроз аппетиту и настроению!
Практика одного админа - пагубная практика, это мы уже видели на НРР. Как минимум, один админ должен быть полностью не играющим человеком, да еще и оплачивать проект. Так как как минимум странно, что если кто-то оплачивает проект, но не может принимать участия в формировании стратегии развития проекта.Сложностей никаких быть не может, если у нас администрацией являлся бы один человек. Который мог решать такие вопросы правом голоса. А у нас , как я понимаю, группа людей этим занимается...
Пагубная практика?) Сколько жил НРР?Практика одного админа - пагубная практика, это мы уже видели на НРР. Как минимум, один админ должен быть полностью не играющим человеком, да еще и оплачивать проект. Так как как минимум странно, что если кто-то оплачивает проект, но не может принимать участия в формировании стратегии развития проекта.
И да, Администратум уже вынес решение, кстати, изменен критерий для закрытия государства. Как я понимаю, Куба уже не подпадает под него. Так что это вопрос технический.
Пагубная практика?) Сколько жил НРР?
НРР жил изначально на админе, который не играл, проблемы появились тогда, когда он стал принимать участие в игровом процессе, точнее стал поигрывать конкретным игрокам.Пагубная практика?) Сколько жил НРР?
Претензии всегда будут - это нормально. Если есть претензии, значит проект живет.и сколько лет были претензии к Администрации?
однажды они перевесили
Я на стратегиуме только игры видел и качал. Причём тут он?НРР жил изначально на админе, который не играл, проблемы появились тогда, когда он стал принимать участие в игровом процессе, точнее стал поигрывать конкретным игрокам.
Стратегиум живет еще дольше, но делает ли его удачным проектом в плане управления это?
Этого я не знал. Поэтому ничего сказать не могу.При том что у них тоже есть своя политическая система, с партиями, выборами, правительством, президентом и супер-администратором.
Можете дать ссылку на группу Политсима в Стратегиуме?При том что у них тоже есть своя политическая система, с партиями, выборами, правительством, президентом и супер-администратором.
Можете дать ссылку на группу Политсима в Стратегиуме?