[Bordeaux] La rédaction de journaux «LE CONTEXTE»

[Christopher Vouasien]

Quartier Saint-Pierre​

LE CONTEXTE

Éditions
Rédaction en Allemagne
Charte éditoriale​

 

[Пал Сергеич]

Оказывается, есть и свои минусы в отсутствии на сервере в Дискорд


А нормальному мужчине?)

Тут сложнее....
Возможно, что мы все ненормальны...
Но в целом политика или разговоры о политике - это мужское хобби. Как и гараж, рыбалка и тд
Исключения бывают, но это только исключения

 

[Christopher Vouasien]

Хорошо, что я ещё мальчик

Первый раз вижу, чтобы этому радовались))

 

[Andy Williams]

LE CONTEXTE: Poste de Christopher Vouasien

​

В отрыве от действительности

---

Le 25 janvier 2023, Bordeaux

Сегодня, 19-го января, в испанском издании LA HUMANIDAD была опубликована статья «Испания: место под форумным солнцем» за автором Andy W. Dangarskyi . Развивая заданную Journal des Débats традицию, сегодня в рамках колонки Poste de хотелось бы рассмотреть тезисы, озвученные в данном материале.

Première thèse: «Политическая система в новосозданной Испании принципиально была заложена простая, позволяющая уже после создания государства всенародно создать демократическую, по-настоящему инклюзивную Конституцию»

Давайте проведём фактчекинг данного тезиса. Заложенная политическая система, упомянутая автором, закреплена в текущей (временной) Конституции. Она гласит:
​

§4. Главой государства является Регент. Регент обладает абсолютной властью.
§5. Принципы управления Испанией регулируются указами Регента.
§6. Изменения настоящего основного закона осуществляется Регентом государства.

Как мы видим, испанская Конституция устанавливает на текущий момент чистую абсолютистскую систему, при этом в будущем новая Конституция будет принята так же единоличным решением Регента Феликс Дангарский . Это всенародность, демократичность или инклюзивность?

Предвосхищая аргумент в духе «Прежде чем Регент утвердит Конституцию, мы неформально за неё проголосуем». Такие договоренности вполне могут иметь место, вот только с перечисленными характеристиками они не имеют ничего общего. Надежда на то, что абсолютист прислушается к мнению большинства — это просто ставка на один из возможных сценариев, выбирать из которых будет Регент.

Deuxième thèse: «Широкое участие первых граждан Испании в создании основного закона подтверждает анти-персоналистский подход в создании новой европейской монархии»

Широкое участие граждан имело место быть в первые дни существования Испании, когда под руководством Хил испанцы пытались обсуждать структуру Конституции тезисно.

В настоящий момент формат работы над Конституцией иной. Текст Основного закона частями пишет Andy W. Dangarskyi , после чего его правит или одобряет Регент Феликс Дангарский . При этом при написании текста Andy W. Dangarskyi активно использует свои идеи из наработок по проекту Британии, которые он до этого публиковал в Британском клубе.

Таким образом, в настоящий момент работа над Основным законом проходит с активным использованием персоналистского подхода. Идеалистическая картина, в которой все испанцы активного работают над Конституцией, отстаивая свои идеи и ценности — в природе просто отсутствует.

Troisième thèse: «Стоит отметить, что база будущей Конституции предусматривает парламентскую монархию в стране и равные политические права для всех граждан, что только укрепляет имидж молодой страны как современного демократического режима»

В настоящий момент у Испании если и присутствует какой-либо имидж, то только связанный с семьёй Дангарских, но никак не современного демократического режима.

Более того, как было показано выше, в Испании прямо сейчас отсутствует демократический режим в принципе — и современный, и архаичный.

Установится ли он после принятия Конституции, и будет ли прогрессивным и современным — покажет только время.

Quatrième thèse: «Бывшие политические деятели "проваршавской" России, люди с израильскими паспортами, оказавшиеся в прогрессивном демократическом политическом режиме - сложнопредсказуемое сочетание. »

Про прогрессивный демократический режим уже сказано, но негласные упреки в адрес Израиля звучат максимально странно.

На текущем этапе своего развития Государство Израиль обладает куда более развитыми традициями парламентаризма, партийной работы, конституционной монархии. Для молодой Испании достичь хотя бы подобного уровня через год — это цель, к которой стоит стремиться.

Ещё более неуместным снисходительный тон выглядит в контексте того, что при обсуждении Конституции испанцы в том числе смотрели и на Конституцию Государства Израиль, особенно в части прав и свобод.

Подводя итоги: проанализированная статья очень плохо коррелирует с реальной ситуацией в Испании, особенно в части обозначенных тезисов. Она во многом является набором представлений из идеалов самого автора; целью этого материала является попытка медийного продвижения Испании под соусом симпатичных редакции LA HUMANIDAD ценностей. От издания, которое повсюду заявляет себя как незаангажированное ожидаешь немного иного подхода.

#THÈMES Débat​

Ядовито, однако, качественно
Впрочем, тон вышел все же категорический

 

[Пал Сергеич]

Ну а что ты хотел?)
Пропаганда, она и в Испании пропаганда. Неважно, даже если это пропаганда одной семьи

 

[Феликс Дангарский]

Про прогрессивный демократический режим уже сказано, но негласные упреки в адрес Израиля звучат максимально странно.

На текущем этапе своего развития Государство Израиль обладает куда более развитыми традициями парламентаризма, партийной работы, конституционной монархии. Для молодой Испании достичь хотя бы подобного уровня через год — это цель, к которой стоит стремиться.

Ещё более неуместным снисходительный тон выглядит в контексте того, что при обсуждении Конституции испанцы в том числе смотрели и на Конституцию Государства Израиль, особенно в части прав и свобод.

Такое ощущение, что тон вот этой части статьи направлен не на выражение твоих мыслей, Крис, а на некое подобие косвенного воздействия на отношения между известными в Испании и Израиле персонажами, либо является частью эксперимента аля "задам через сми новый темп отношениям".

С остальным в целом согласен, об этом писал ранее.

 

[Konstantin Aushtraf]

Контекст как конвеер. Выпускает несколько десятков статей в день. Я не удивлюсь если окажется, что у Контекста есть ежемесячные планы.

 

[Christopher Vouasien]

Контекст как конвеер. Выпускает несколько десятков статей в день. Я не удивлюсь если окажется, что у Контекста есть ежемесячные планы.

Были

Сейчас нет, к сожалению.

 

[Konstantin Aushtraf]

Были

Сейчас нет, к сожалению.

Ну это до моего прихода на проект. Это не считается)))

 

[Christopher Vouasien]

Ну это до моего прихода на проект. Это не считается)))

Этот план работал месяц примерно, так что ежедневный Контекст Вы застали)

 

[Mathieu Mälaren]

Какая выдержка при написании ответов. Прямо хорошо. Merci.

 

[Konstantin Aushtraf]

Этот план работал месяц примерно, так что ежедневный Контекст Вы застали)

Ну не сказал бы. В первые две недели я не особо-то и знал что тут и как и где и так далее.

 

[Konstantin Aushtraf]

Контекст впервые прочел где-то в январе наверно

 

[Вальтер Гольдшмидт]

теледебаты

 

[Konstantin Aushtraf]

Контекст выпускает статьи почти каждый день.
В это время Иверия (у которой 1-2 статья в месяц (ну максимум 3)) нервно покуривает в сторонке)

 

[Тэд]

Предвосхищая аргумент в духе «Прежде чем Регент утвердит Конституцию, мы неформально за неё проголосуем». Такие договоренности вполне могут иметь место, вот только с перечисленными характеристиками они не имеют ничего общего. Надежда на то, что абсолютист прислушается к мнению большинства — это просто ставка на один из возможных сценариев, выбирать из которых будет Регент.

Хочу заметить, конституция Израиля была единолично октроирована абсолютным правителем, вообще не спрашивая чего-либо мнения. Однако, данный шаг был благосклонно воспринят народом.

 

[Konstantin Aushtraf]

Помню первую Конституцию Израиля, которую Кнессет принимал...

 

[Пал Сергеич]

Хочет того контекст, или нет, но журналистская дуэль состоялась, и, кажется, для контекста это сильный шаг назад

 

[Christopher Vouasien]

Хочет того контекст, или нет, но журналистская дуэль состоялась, и, кажется, для контекста это сильный шаг назад

Сначала мы сокрушаемся о недостатке дискуссий на Политсиме, при их появлении сокрушаемся, что они имеют место быть. ​

 

[Рафаэль Амброзиус Кусто]

Хочет того контекст, или нет, но журналистская дуэль состоялась, и, кажется, для контекста это сильный шаг назад

Скорее соглашусь, чем нет.
Когда я создавал свою газету дебатов, я держал в уме, что красивым форматом является "текст - критика", максимум добавить сюда "ответ на критику", а вот это всё "критика критики - критика критики критики" – это уже лишнее.
Возможно, я не прав, но...

 

[Mathieu Mälaren]

Люди вечно чем-нибудь недовольны!