Библиотека

[Роман]

Библиотека Дворца Хофбург.
Место для дебатов.​

 

[Fredrik Mälaren]

Отвечаю:

1. Полноценная демократия в данном контексте эта та, в которой население управляет исходом выборов. Да, оно в меньшей степени влияет на выдвигаемых кандидатов, но в итоге выбирает тех кого хочет. У нас же была ситуация когда население "хотело" голосовать за ТР, но ТР не дало.
2. Партия честно проигрывает выборы в конкурентной борьбе. Выборы этого месяца можно слабо назвать конкурентными.

 

[Fredrik Mälaren]

Задаю. Вот цитата из того текста, на который мы опираемся:

В соответствии с ним демократию можно считать упрочившейся, если партия или группа, получившая власть в результате первоначальных выборов во время перехода к демократии, проигрывает на следующих выборах и передает власть победителям, а те, в свою очередь, мирно передают власть победившим на очередных выборах. Избрание правителей путем выборов — суть демократии, и демократия является подлинной только в том случае, если правители готовы уйти от власти в результате выборов.​

1. Как по вашему, можно ли сказать, что сознавая всю ситуацию которая будет на следующих выборах ТР именно ушла от власти, а не отошла постоять в сторонке и дать оппозиции порулить, как ранее заявлялось некоторыми членами партии?
2. Помня о том, что изначальный текст имеет ввиду переход от авторитарных моделей к демократическим и именно об этом принцип, можно ли назвать такой формат передачи власти, который осуществил ТР демократическим или больше авторитарным. Например, как сейчас осуществляют транзит некоторые средне азиатские страны в реале.

 

[Mathieu Mälaren]

1. А что, можно говорить иначе? У ТР сейчас нет большинства в парламенте, нет президента, выдвинутого партией, нет каких-либо прямых рычагов влияния на ситуацию.
2. Ну, конечно, и сравнения у вас. Транзит власти, о которым идет речь, выглядел совершенно иным образом – передача власти между единомышленниками, власть по сути не вышла за пределы партии. У нас же ситуация совершенно иная: власть перешла к радикально настроенной оппозиции.

 

[Fredrik Mälaren]

Лично я не вижу как нам дальше развивать эту дискуссию. Думаю пора завершать...

 

[Mathieu Mälaren]

Там следующий блок вопросов от ведущих.

 

[Mathieu Mälaren]

Роман?

 

[Пал Сергеич]

Было интересно почитать.
Жаль, что затянуто... Это надо делать все же в более кратковременные сроки, дабы не терялась нить дискуссии. А то скоро уже новые выборы, а тут еще старые обсуждаются...

 

[Morty]

Что за срач здесь устроили?

 

[Fredrik Mälaren]

Было интересно почитать.
Жаль, что затянуто... Это надо делать все же в более кратковременные сроки, дабы не терялась нить дискуссии. А то скоро уже новые выборы, а тут еще старые обсуждаются...

Да нет, тут вопрос не в самих выборах все же.

 

[Пал Сергеич]

Да нет, тут вопрос не в самих выборах все же.

это понятно, но новые выборы и их итоги должны изменить ход и предмет беседы все же.

 

[Fredrik Mälaren]

это понятно, но новые выборы и их итоги должны изменить ход и предмет беседы все же.

Ни в коем разе. Если только Арман второй раз не возьмет большинство.

 

[Пал Сергеич]

Ни в коем разе. Если только Арман второй раз не возьмет большинство.

а вдруг возьмет?

 

[Mathieu Mälaren]

Он же так Кубу хотел?

 

[Antonio]

Он же так Кубу хотел?

А вдруг сейчас отдохнет и с новыми силами? Может пока мы тут бездействуем он уже подкупил всю элиту ЕР

 

[Mathieu Mälaren]

А вдруг сейчас отдохнет и с новыми силами? Может пока мы тут бездействуем он уже подкупил всю элиту ЕР

Начал, очевидно, с тебя?))

 

[Antonio]

Начал, очевидно, с тебя?))

А то! Я всегда за истинную диктатуру эээ... пролетариата!

 

[Феликс Дангарский]

Может устроим дебаты?

 

[Axel Mälaren]

А то! Я всегда за истинную диктатуру эээ... пролетариата!

Всю власть рабочим!

 

[Antonio]

Может устроим дебаты?

На тему? У нас скоро выборы в РА, вот повод так повод )

 

[Antonio]

Всю власть рабочим!

Любая домохозяйка может управлять государством!