{Berlin} Ресторан Бундестага || Kaefer - Dachgarten Restaurant

[Mathieu Mälaren]

А президента убрали... (Зачем...)

​

 

[Fredrik Mälaren]

Нет.
Но открыто поддерживать тех, кто это заседание открыл, тебе не стоило. Имхо.

Так пусть скажет какого хрена деньги в кошельке у Сапа))))

 

[Рафаэль Амброзиус Кусто]

И да, справедливости ради, Паше следовало бы это обсуждать не в здании Бундестага, а где-то в семейном кругу.

 

[Рафаэль Амброзиус Кусто]

Так пусть скажет какого хрена деньги в кошельке у Сапа))))

А то этого никто не знает?)

 

[Fredrik Mälaren]

А то этого никто не знает?)

А разве не именно этот вопрос задают на заседании? Значит - нет.

 

[Филипп Гарднер]

Нет.
Но открыто поддерживать тех, кто это заседание открыл, тебе не стоило. Имхо.

Вы же потом будете писать статьи, что на Политсиме нет политики. Слушания – одна из важных частей политики и работы парламента. Если кто-то из министров по запросу одного из депутатов (даже партии меньшинства – он все равно остается депутатом) не хочет давать отчет перед Бундестагом, должны быть приняты меры.

Хотя в этом отчете, по-моему, ничего страшного, если всем так очевидно происхождение средств: возьми и покажи) Но если с происхождением все ясно, законного основания, похоже, нет – начинается увиливание от вопросов и цирк. Я император, это мое золото! При том что достаточно было обдумать, как грамотно перевести это золото себе на счет, чтобы потом дать внятный ответ, когда спросят. Ситуация с компенсацией наспех Барину показывает, что ничего обдумано не было.

И да. Если человек решился работать федеральным министром, на работу, которую он проделывает, не должны сказываться «семейные» узы. Разве что мы действительно играем в политику Средневековья.

 

[Рафаэль Амброзиус Кусто]

Вы же потом будете писать статьи, что на Политсиме нет политики. Слушания – одна из важных частей политики и работы парламента. Если кто-то из министров по запросу одного из депутатов (даже партии меньшинства – он все равно остается депутатом) не хочет давать отчет перед Бундестагом, должны быть приняты меры.

Хотя в этом отчете, по-моему, ничего страшного, если всем так очевидно происхождение средств: возьми и покажи) Но если с происхождением все ясно, законного основания, похоже, нет – начинается увиливание от вопросов и цирк. Я император, это мое золото! При том что достаточно было обдумать, как грамотно перевести это золото себе на счет, чтобы потом дать внятный ответ, когда спросят. Ситуация с компенсацией наспех Барину показывает, что ничего обдумано не было.

И да. Если человек решился работать федеральным министром, на работу, которую он проделывает, не должны сказываться «семейные» узы. Разве что мы действительно играем в политику Средневековья.

Я не говорил, что Вы что-то делаете неправильно. Запросить такого рода слушания - Ваше право.
Я говорил о том, что Андрей не должен был их поддерживать. Это его если не обязанность как главы дома, то близко к этому.

 

[Филипп Гарднер]

Я не говорил, что Вы что-то делаете неправильно. Запросить такого рода слушания - Ваше право.
Я говорил о том, что Андрей не должен был их поддерживать. Это его если не обязанность как главы дома, то близко к этому.

Может ему не нравятся действия своих родственников, а не их личности. Вообще, если защита своих кровных происходит безграмотным флудом везде и вся о том, какой я ужасный, то это сомнительная защита и для защищающегося, и для дома в целом.

 

[Kurt Inquart-Mälaren]

Типа, ну все, он украл

Украл?

 

[Kurt Inquart-Mälaren]

Так пусть скажет какого хрена деньги в кошельке у Сапа))))

У Сапа уже нет денег.

 

[Fredrik Mälaren]

Украл?

Не; я не про тебя же. Там уже все перешло в разряд обсуждения "гипотетических" людей и их поступков.

 

[Пал Сергеич]

А то этого никто не знает?)

Я не знаю

 

[Naruhito]

А то этого никто не знает?)

Нет.

 

[Пал Сергеич]

Может ему не нравятся действия своих родственников, а не их личности. Вообще, если защита своих кровных происходит безграмотным флудом везде и вся о том, какой я ужасный, то это сомнительная защита и для защищающегося, и для дома в целом.

Во первых, не флуд, а конкретные претензии. Во вторых, курт тут не при чем. До заседания с ним я зашёл уже потом, а ещё до этого к вам имеются вполне конкретные вопросы. Главный из которых - на кого ж шпионите?) на месте и Германии и Англии я бы вас посадил навечно. Потому что невозможно работать сразу на две страны. Явно вредите одной, в пользу другой.

 

[Пал Сергеич]

Вы же потом будете писать статьи, что на Политсиме нет политики. Слушания – одна из важных частей политики и работы парламента. Если кто-то из министров по запросу одного из депутатов (даже партии меньшинства – он все равно остается депутатом) не хочет давать отчет перед Бундестагом, должны быть приняты меры.

Хотя в этом отчете, по-моему, ничего страшного, если всем так очевидно происхождение средств: возьми и покажи) Но если с происхождением все ясно, законного основания, похоже, нет – начинается увиливание от вопросов и цирк. Я император, это мое золото! При том что достаточно было обдумать, как грамотно перевести это золото себе на счет, чтобы потом дать внятный ответ, когда спросят. Ситуация с компенсацией наспех Барину показывает, что ничего обдумано не было.

И да. Если человек решился работать федеральным министром, на работу, которую он проделывает, не должны сказываться «семейные» узы. Разве что мы действительно играем в политику Средневековья.

Так это не политика. Это самая грязная часть журналистики - просто залезли в трусы. К политике отношение разве что в том, что видимостью активности заметаете свои грехи?

 

[Kurt Inquart-Mälaren]

Нет.

На нет и суда нет)

 

[Пал Сергеич]

На нет и суда нет)

А фигли ты в самом деле Руслану все отдал? Не мог себе взять?

 

[Филипп Гарднер]

 

[Пал Сергеич]

Горькую правду, мой друг. Задаю неудобные вопросы вот уже свыше десятка лет

 

[Kurt Inquart-Mälaren]

А фигли ты в самом деле Руслану все отдал? Не мог себе взять?

Перестраховался из-за ареста в Аргентине (Тимка/Вальтер думал их вытрясти с меня)