{Berlin} Берлинский парк 5 апреля || Berliner Park 5. April

[Antonio]

Berliner Park 5. April

Тихий уголок в неспокойной немецкой политике

Четвертый по счету на PolitSim:
Парк в Брюсселе
Парк в Киото
Парк в Сингапуре​

 

[Kurt Inquart-Mälaren]

а в чём собственно контекст?

Необязательно в Ле/Дер контексте)

 

[Christopher Vouasien]

A потом спрашивается, почему у вас в ФРГ под носом террористические организации формируются.

Это где такая жуть?

 

[Рафаэль Амброзиус Кусто]

Это где такая жуть?

A ты почитай последние вербальные ноты из Швейцарии и обращение Президента) Ну и Нарратив начинал трансляцию из Швейцарии, но не справился с управлением.

 

[Christopher Vouasien]

A ты почитай последние вербальные ноты из Швейцарии и обращение Президента) Ну и Нарратив начинал трансляцию из Швейцарии, но не справился с управлением.

Страсти какие

 

[Antonio]

Капитан Очевидность
Президент Швейцарской Конфедерации
Подписано: 08.12.2022

Теперь понятно зачем Кэпу нужна была Швейцария... Мда...

 

[Antonio]

Капитан Очевидность мне даже лично интересно, как ты для себя согласуешь что Корее перейдет США и Китай.

 

[Andy Williams]

Теперь понятно зачем Кэпу нужна была Швейцария... Мда...

ну впереди еще ратификация

 

[Antonio]

ну впереди еще ратификация

Учитывая твой основной статус - тут уже, мне кажется. все решено )

 

[Andy Williams]

Учитывая твой основной статус - тут уже, мне кажется. все решено )

ну основной статус... он просто сам ставиться, я его не выбираю. Гражданства Кореи меня не лишают (я за это даже сидел), а статус дали тоже как бы без спроса просто потому что могут) Я в политической жизни Кореи вообще никак не участвую. Кроме того ранее выражал сомнения по поводу расширения Кореи.

 

[Andy Williams]

Учитывая твой основной статус - тут уже, мне кажется. все решено )

да и я сейчас в Швейцарии, к сожалению или счастью, никаких политических решений не принимаю.

 

[академик Шалош Ахат Штаимович]

Я в политической жизни Кореи вообще никак не участвую.

Военная база Пхеньяна || Приказы Главкома

ГЛАВНОКОМАНДУЮЩИЙ ПХЕНЬЯНА || 평양 П Р И К А З Ы

politsim.ru

Подумаешь, комендантский час обьявил во втором по величине городе страны, разве это участие?))

 

[Mathieu Mälaren]

Военная база Пхеньяна || Приказы Главкома

ГЛАВНОКОМАНДУЮЩИЙ ПХЕНЬЯНА || 평양 П Р И К А З Ы

politsim.ru

Подумаешь, комендантский час обьявил во втором по величине городе страны, разве это участие?))

Так он же сказал политической!) Он не политик, он – военный!

 

[Хил]

Так он же сказал политической!) Он не политик, он – военный!

Просто выполнял приказ, ага) правда, приказа не было, но это уже детали

 

[Konstantin Aushtraf]

Просто выполнял приказ, ага) правда, приказа не было, но это уже детали

Ханума: Красавица Гулико этого дня 40 лет ждала!
Князь: Как 40? Ты же говорила 35.
Ханума: Где 35 там и 40. Ну что мы на базаре что ли, чтобы из-за такой мелочи торговаться.

 

[Mathieu Mälaren]

Просто выполнял приказ, ага) правда, приказа не было, но это уже детали

Ему было видение, этого достаточно

 

[Andy Williams]

Так он же сказал политической!) Он не политик, он – военный!

вот вот)

 

[Капитан Очевидность]

Капитан Очевидность мне даже лично интересно, как ты для себя согласуешь что Корее перейдет США и Китай.

Ну во-первых, как уже выше заметили, для вступления в силу нужна ратификация, без неё договор как бы не применяется.
Во-вторых, в общем-то, моя позиция была схожа с той, что Швейцария может входить и в Варшавский, и в Версальский договор.

С чисто практической точки зрения, скорее это шаг доброжелательности к стране-участнице Варшавского договора, что не отменяет возможность иных дипломатических шагов и по отношению к Версальским странам.

Однако, я уже начинаю понимать, что есть шанс, что меня просто используют. Учитывая комментарии Армана (хотя они и во флуде, но всё же), понятно, что Варшавский договор-скорее всего, не слишком надёжный партнёр и может предать в любой момент. Лицемерие имеет место быть, поэтому тут я согласен, что полагаться на их речи может быть довольно опасной вещью...

Посему, я так думаю, что как МИД Швейцарии буду в целом строже соблюдать принцип нейтралитета Швейцарии. Возможно, ратификацию договора имеет смысл отложить на неопределённый срок.

 

[Antonio]

Ну во-первых, как уже выше заметили, для вступления в силу нужна ратификация, без неё договор как бы не применяется.
Во-вторых, в общем-то, моя позиция была схожа с той, что Швейцария может входить и в Варшавский, и в Версальский договор.

С чисто практической точки зрения, скорее это шаг доброжелательности к стране-участнице Варшавского договора, что не отменяет возможность иных дипломатических шагов и по отношению к Версальским странам.

Однако, я уже начинаю понимать, что есть шанс, что меня просто используют. Учитывая комментарии Армана (хотя они и во флуде, но всё же), понятно, что Варшавский договор-скорее всего, не слишком надёжный партнёр и может предать в любой момент. Лицемерие имеет место быть, поэтому тут я согласен, что полагаться на их речи может быть довольно опасной вещью...

Посему, я так думаю, что как МИД Швейцарии буду в целом строже соблюдать принцип нейтралитета Швейцарии. Возможно, ратификацию договора имеет смысл отложить на неопределённый срок.

Странная у тебя оценка - передача крупных территорий (Китай и США) - как знак доброй воли )

 

[Хил]

Странная у тебя оценка - передача крупных территорий (Китай и США) - как знак доброй воли )

Передача? А их кто-то контролировал до Кореи?

 

[Александр I]

Ну во-первых, как уже выше заметили, для вступления в силу нужна ратификация, без неё договор как бы не применяется.
Во-вторых, в общем-то, моя позиция была схожа с той, что Швейцария может входить и в Варшавский, и в Версальский договор.

С чисто практической точки зрения, скорее это шаг доброжелательности к стране-участнице Варшавского договора, что не отменяет возможность иных дипломатических шагов и по отношению к Версальским странам.

Однако, я уже начинаю понимать, что есть шанс, что меня просто используют. Учитывая комментарии Армана (хотя они и во флуде, но всё же), понятно, что Варшавский договор-скорее всего, не слишком надёжный партнёр и может предать в любой момент. Лицемерие имеет место быть, поэтому тут я согласен, что полагаться на их речи может быть довольно опасной вещью...

Посему, я так думаю, что как МИД Швейцарии буду в целом строже соблюдать принцип нейтралитета Швейцарии. Возможно, ратификацию договора имеет смысл отложить на неопределённый срок.

Не надо путать Петербургский с Варшавским.