- Панель управления
- #1
Бар «Гражданское право»
Главное место сбора интеллигенции Политсима, любящей флудить где не положено, с 8 января 2019 года.
Последнее редактирование модератором:
Займусь.А комитет, определяющий "нужность", когда стоит ждать?
Администратум, не?)А комитет, определяющий "нужность", когда стоит ждать?
Значит депутаты плохо проработали, раз допустили такие нарушения.Да ну на...
В жопу такой суд и его решения. Депутаты работают, принимают, а потом важные дяди приходят и говорят, что все труды в муморку выкинуть.
Суд должен давать свою рецензию соответствию ещё на стадии начала обсуждения в парламенте. Вот в самые первые дни. Иначе в жопу.
Только в отличии от реальности у нас нет понятия "совершеннолетия" и срок ограничения взят с потолка. Если бы существовала выстроенная структура, определяющая, что до 14 дней пребывания в гражданстве игрок условно "несовершеннолетний", тогда вопросов не было бы. Безопасность государства куда больше страдает, если существуют сомнительные ограничения, имеющие признаки дискриминации.
Или у суда и парламента разное видение, а суд пристрастен.Значит депутаты плохо проработали, раз допустили такие нарушения.
Может.Эм, а может это парламент - пристрастен
А может и все)Может.
А может и нет.
Я за лесича и за устранение кс.И я за КС - Lesich -а на второй срок!
Больше органов!Так может и КС нет Значит нужен третий орган, который будет проверять пристрастие первых двух
А их никто не спрашивает))Я боюсь что КС может быть за устранение... тебя (шутка)
Ну а что, обращайтесь)))Я боюсь что КС может быть за устранение... тебя (шутка)
Зато единогласно)Давай по новой. Все фигня. Сроки просрали.