[1年元治|1内閣] Обсуждение Закона «О подданстве»

[Wilhelm Vouasien-Koito]

ЗАСЕДАНИЕ КАБИНЕТА МИНИСТРОВ ЯПОНИИ
内閣の会議
По вопросу: Обсуждение Закона «О подданстве»​

開始日：1年元治1月13日​

I КАБИНЕТ МИНИСТРОВ​

Премьер-министр: Viruherumu Koito-san;
Министр иностранных дел: Konstantin Aushtraf-san;
Министр юстиции: Konstantin Aushtraf-san.

 

[Wilhelm Vouasien-Koito]

Не вижу в этом смысла. Если будет нужно, уполномоченный орган обратится к заявителю с этим вопросом.

はい。Тогда уберем этот подпункт. У Вас есть еще какие-либо предложения по сведениям, которые должен указать заявитель?

 

[Konstantin Aushtraf]

Предложений по сведений нет. То что прописано в законе вполне достаточно.
Вопросов по закону тоже нет.

 

[Wilhelm Vouasien-Koito]

Предложений по сведений нет. То что прописано в законе вполне достаточно.
Вопросов по закону тоже нет.

Уверены? У Вас нет ощущения, что в нем чего-то не хватает?

 

[Рафаэль Амброзиус Кусто]

Вы эти переходные положения проверьте на соответствие игровым Правилам. Простите за вторжение

Еще раз напомню.

 

[Wilhelm Vouasien-Koito]

Еще раз напомню.

Кусуто-сан, мы не возражаем, если Вы объясните это на заседании Кабинета.
Провокационную часть пункта 1 я убрал. Что касается фигуры Императора, то от ее имени выдается подданство, а значит сама она его логически не имеет. Специально прописано, что де-юре (то есть согласно юридическим нормам), но не де-факто. То есть в глазах Администрации все остается так, как есть, просто в самой Японии будет к этому свое отношение в теме Миграционного центра, где фигура Императора будет стоять отдельно, поскольку имеет особый статус.

 

[Рафаэль Амброзиус Кусто]

Кусуто-сан, мы не возражаем, если Вы объясните это на заседании Кабинета.
Провокационную часть пункта 1 я убрал. Что касается фигуры Императора, то от ее имени выдается подданство, а значит сама она его логически не имеет. Специально прописано, что де-юре (то есть согласно юридическим нормам), но не де-факто. То есть в глазах Администрации все остается так, как есть, просто в самой Японии будет к этому свое отношение в теме Миграционного центра, где фигура Императора будет стоять отдельно, поскольку имеет особый статус.

Хорошо, обойдемся без загадок, Които-сан.
Речь о вот этом пункте игровых Правил:

1. Наличие не менее 5 (пяти) пользователей, которые готовы участвовать в создании государства в предложенной создателями вариации и не могут покидать гражданства этого государства в течение 60 (шестидесяти) суток;

и я бы предположил, что формулировка "де-юре не является гражданином Японии" противоречит этому пункту. Кроме того, все же, я думаю, Техподдержка должна соблюдать тексты документов, так что по такой формулировке гражданства Фумихито-сама (или как к императору надлежит обращаться?) мы должны лишить.

 

[Wilhelm Vouasien-Koito]

и я бы предположил, что формулировка "де-юре не является гражданином Японии" противоречит этому пункту. Кроме того, все же, я думаю, Техподдержка должна соблюдать тексты документов, так что по такой формулировке гражданства Фумихито-сама (или как к императору надлежит обращаться?) мы должны лишить.

Хорошо, мы подумаем, как деликатно обойти этот момент.
Что касается префиксов, то к Императору обращаются без него, поскольку у него нет фамилии, а разговорные префиксы для личного имени... не подходят его статусу. Можно использовать -тэнно, если очень хочется.

 

[Рафаэль Амброзиус Кусто]

Что касается префиксов, то к Императору обращаются без него, поскольку у него нет фамилии, а разговорные префексы для личного имени... не подходят его статусу. Можно использовать -тэнно, если очень хочется.

Аригато, Които-сан.

 

[Wilhelm Vouasien-Koito]

Аригато, Които-сан.

Добавил пункты 3 и 4 в ту же статью, Кусуто-сан, прошу Вас оценить, устроит ли такие формулировки уважаемую Администрацию.

 

[Рафаэль Амброзиус Кусто]

Добавил пункты 3 и 4 в ту же статью, Кусуто-сан, прошу Вас оценить, устроит ли такие формулировки уважаемую Администрацию.

Техподдержку*
К такому варианту вопросов меньше.
Рекомендую проверить архивы Королевства Англия – я сам не читал, не знаю наверняка, но рискну предположить, что такой любитель церемониала, как Andy Williams, оперировал схожими формулировками. Вдруг оно там есть и выглядит удачнее написанного Вами.

 

[Andy Williams]

Техподдержку*
К такому варианту вопросов меньше.
Рекомендую проверить архивы Королевства Англия – я сам не читал, не знаю наверняка, но рискну предположить, что такой любитель церемониала, как Andy Williams, оперировал схожими формулировками. Вдруг оно там есть и выглядит удачнее написанного Вами.

Я бы писал так:
не является подданным (конечно, не самого же себя), но является частью Японского подданства, как института, возглавляемого Императором Японии.
Так можно соблюсти и правила и ваш задум. И рыбку и паспорт..

 

[Wilhelm Vouasien-Koito]

Я бы писал так:
не является подданным (конечно, не самого же себя), но является частью Японского подданства, как института, возглавляемого Императором Японии.
Так можно соблюсти и правила и ваш задум. И рыбку и паспорт..

Благодарю, Уаириамудзу-сан, Ваша формулировка, слегка измененная, включена в виде пункта 3 той же статьи, если Вы не против. Паспорта Его Величество все равно де-юре не имеет, так что церемониальный глава института.
*Поклонился. Аригато)

 

[Konstantin Aushtraf]

Статья 1.
1. Настоящий Закон регулирует вопросы, связанные с подданством (гражданством), видом на жительство в Японии, политическим убежищем в Японии.
2. Для целей настоящего Закона используются следующие основные понятия:
Подданство (гражданство) Японии – устойчивая правовая связь лица с Японией, выражающаяся в совокупности их взаимных прав и обязанностей;
Лицо без гражданства – лицо, не являющееся подданным Японии и не имеющее доказательства наличия оного;
Проживание – проживание лица на законном основании на территории Японии;
Территория Японии – территория Японии в пределах, обозначенных Конституцией Японии;
Изменение гражданства – приобретение или прекращение подданства Японии;
Вид на жительство – документ, удостоверяющий личность лица без гражданства, выданный в подтверждение разрешения на постоянное проживание на территории Японии лицу без гражданства и подтверждающий его право на проживание на территории Японии;
Резидент – лицо, обладающее видом на жительство Японии;
Эмиграция – добровольный выход лица из подданства Японии;
Персона нон грата – лицо, включенное в список лиц, которым запрещен въезд в Японию.

Давайте эту статью разделим на две статьи

 

[Konstantin Aushtraf]

Надо бы еще прописать, что вопросы выдачи подданства/ВНЖ Японии регулируются Конституцией Японской империи, международными договорами Японии и законодательством Японской империи

 

[Wilhelm Vouasien-Koito]

Надо бы еще прописать, что вопросы выдачи подданства/ВНЖ Японии регулируются Конституцией Японской империи, международными договорами Японии и законодательством Японской империи

Хорошо, но только без "империи". Пусть и равнозначное именование, но в законодательстве мы используем просто "Япония".

 

[Konstantin Aushtraf]

Хорошо, но только без "империи". Пусть и равнозначное именование, но в законодательстве мы используем просто "Япония".

А почему? Японская империя - это полное официальное название страны. Что это за империя без слова "империя" тогда?

 

[Wilhelm Vouasien-Koito]

А почему? Японская империя - это полное официальное название страны. Что это за империя без слова "империя" тогда?

Статья 1.
1. Япония есть демократическое, унитарное, правовое, светское государство в пространстве проекта "Politsim".
2. Названия «Япония», «Японская империя», «Государство Япония», и их аналогичное написание на иных языках являются равнозначными.
В Конституции фигурирует слово "Япония" без лишних ремарок, как и в законодательстве. Сочетание "Японская империя" наравне с "Государство Япония" является равноупотребимым, но все же в законодательстве лучше следовать основному названию государства, закрепленному в Конституции.

 

[Konstantin Aushtraf]

лучше следовать основному названию государства, закрепленному в Конституции.

Ну вот, у нас их аж три

 

[Wilhelm Vouasien-Koito]

Надо бы еще прописать, что вопросы выдачи подданства/ВНЖ Японии регулируются Конституцией Японской империи, международными договорами Японии и законодательством Японской империи

Добавил соответствующую ремарку в статью 4, статью 1 поделил.

 

[Wilhelm Vouasien-Koito]

Ну вот, у нас их аж три

Верно, но основное у нас фигурирующее везде по Конституции, и его я уже озвучил.