Politsim

После 100 с лишним это движение в нужном направлении.

Только ситхи возводят всё в абсолют. 30-40 статей - это неплохо для достаточно четкого и понятного описания концепции.

Ну концепция та же, что и у двух государств ранее? "Копипастим старые законы, имитируем демократию, делаем вид, что государство живо"?)

Хотел сказать что в китае мы обошлись меньшим, но там было 60+. Однако там статьи это пункты, так что кто знает.

Клон Армана поиск новых концепций возможен когда есть возможность (тавтология) её поиска, в частности, когда форум живёт. А когда всего пять игроков хоть что-то делает, тут уже не до концептуального поиска, тут хоть как-то пока на плаву оставаться.

Мы выбрали неправильное направление и растеряли актив. Что делать в такой ситуации? Конечно же, продолжать в этом направлении!

Нет, конечно же нужно впадать в бредовые предложения по еще большей растрате актива.

На самом деле оба предложения бредовые - потому что в них совершенно отсутствует удержание пользователей. Как я себе представляю будущее Сингапура: проведёте выборы (возможно), допримете законы, которые не вписали в Конституцию - а дальше что?

Чтобы модель работала, в ней нужен конфликт. Недостаточно в документах написать "у нас есть конфликт", оно так не работает. Реально должны схлестнуться люди разных взглядов, иначе вы строите песочницу, и итог будет закономерным. Но вот беда: проигрывающей стороне такой конфликт не нравится, и она в итоге откалывается, примеров видели массу. Отсюда можно сделать вывод, что классическая модель не заработает, она может лишь подыхать в течение какого-то времени, зависящего от численности проекта.

Нужна геймификация процесса; на одних законах никто не выедет.

Semenar а в чем вообще противоречие? Думаю, никто не спорит, что новые технические возможности будут благом. В свое время на НРР введение экономики предоставило большой пласт новых механик игрокам и разнообразило чисто форумную симуляцию. Если на Политсиме появятся новые возможности - Сингапур их с радостью интегрирует. Создание Сингапура никоим образом не противоречит идее о необходимости технического развития.

Тезис про "подыхать", конечно, лукавый. НРР - Политсим существует уже больше десятка лет.

И за это время всплески игровые активности постоянно сменялись застоями. Не было линейного движения.

Сейчас не лучшие времена,но наличие очень скромных государств с смутными перспективами для проекта все же лучше пустоты и полного отсутствия будущего