[Bruxelles] Парк 16 сентября

Antonio

Министр экономики Германии

Antonio

Министр экономики Германии
16.744
4.463
Гражданство
BRUXELLES
800px-Greater_coat_of_arms_of_the_City_of_Brussels.svg.png

ПАРК «16 СЕНТЯБРЯ»
PARC «16 SEPTEMBRE»

cfece84a6a4f065144ce8402227fa5f4.jpg


Первый парк Конфедеративного столичного округа
место для общественных и политических дискуссий
Ассамблея не место для дискуссий

Парк был выстроен на окраине Конфедеративного столичного округа 19 сентября 2017 года в честь проведения дебатов на выборах в Конфедеративную Ассамблею II созыва. С тех пор здесь проводились многие важные для истории страны мероприятия. С реформами в Евразийском Союзе, а затем и в Европейской Республике, парк, как и весь Конфедеративный столичный округ, был включен в состав Брюсселя. Работы по обновлению парка проводились с 25 ноября по 11 декабря к годовщине провозглашения Европейской Республики.
 
Последнее редактирование модератором:

Хил

Хозяин академика
Великий Руководящий Исполин

Хил

Хозяин академика
Великий Руководящий Исполин
4.957
1.678
Гражданство
Господин Канцлер.
При всем уважении, нарушения статьи 5 закона о партиях на самом деле нет. Оно в теории может быть, но на настоящий момент его нет. И это важная разница.
В программе нигде не сказано о том, что данные цели будут достигаться посредством революции или иными антиконституционными методами. Каких-либо действий партия и вовсе совершить не успела.
На основании этого, я, как представленный Вами кандидат в министры справедливости, считаю Ваше распоряжение №19 от сегодняшнего числа нарушающим конфедеративные законы.
Пал Сергеич, дорогой, подскажи хоть один правовой способ роспуска Конфедерации (заметим, ни в этой теме, ни где-либо ещё ни инициатор заявки, ни иные лица не указывали на таковые), а то без этого дискуссия носит весьма абстрактный характер.

Если правовых способов достижения цели не существует, то необязательно прямо указывать на то, что она будет достигаться средствами неправовыми - это, в общем, и без подобного уточнения очевидно, ибо третьего не дано.
 

Пал Сергеич

Древнее зло Политсима
Гражданин Германии

Пал Сергеич

Древнее зло Политсима
Гражданин Германии
12.618
2.911
Гражданство
референдум.
и выше его называли.
 

Хил

Хозяин академика
Великий Руководящий Исполин

Хил

Хозяин академика
Великий Руководящий Исполин
4.957
1.678
Гражданство
это что юридическое обоснование? В законе четко указано - силовой и антиконституционный метод, программа таких пунктов не содержит. Вы, ебучие фашисты, просто боитесь пускать другие партии.


да потому что нету никакой конфедерации, хватить мозги ебать людям, то что вы придумали это федерация чистой воды, смените уже вывеску. Где-ты независимость увидил? когда вы свои ебучие законы и так называемый конфедеративный договор навязали насильно, ни одно государство его не ратифицировало.



а ч сего ты взял что так называемая конфедерация интересна всем? есть те кому это неинтересно. невозможно развивать государства в составе "конфедерации" потому что есть полноценная система власти над этими государствами, есть ваши ебучие ебанутые законы и т.п.

Это ты со своей ебучей фашистской бандой мешаешь, вы создайте равные условия для тез кто за это говно под названием конфедерация и те кто за нормальные государства вне рамок этой хуеты. Но вам же, сука, хочется себя чувствовать властителями других государств.
По поводу придуманной и навязанной «нами» конфедерации хотелось бы внести небольшое уточнение: я за этот КД не голосовал, в чем при минимальных усилиях любой желающий может убедиться по тому, что я не получил гражданство автоматически с момента вступления КД в силу. Более того, я, в общем-то никогда не скрывал, что я - за единое государство, что тоже с концепцией конфедерации не очень вяжется. Но раз уж закон такой, какой он есть - надо его исполнять. Тебе ли этого не понимать.

Как компромиссный вариант: попробуйте сконцентрироваться на разрешении государствам-участникам сецессии путём внесения соответствующих поправок в КД, это будет вполне демократичный и законный вариант достижения столь желанной тобой независимости, не нарушающий интересы тех, кому песочницы неинтересны. Рил ток, синк эбаутит
 

Хил

Хозяин академика
Великий Руководящий Исполин

Хил

Хозяин академика
Великий Руководящий Исполин
4.957
1.678
Гражданство

Пал Сергеич

Древнее зло Политсима
Гражданин Германии

Пал Сергеич

Древнее зло Политсима
Гражданин Германии
12.618
2.911
Гражданство
А можно ссылку на пункт КД, указывающий на возможность отмены КД путём референдума?

а ссылку на запрет?
или на запрет внесения законопроектов в Ассамблею с целью внесения изменений в КД (об этих самых референдумах)?
 

Хил

Хозяин академика
Великий Руководящий Исполин

Хил

Хозяин академика
Великий Руководящий Исполин
4.957
1.678
Гражданство
а ссылку на запрет?
или на запрет внесения законопроектов в Ассамблею с целью внесения изменений в КД (об этих самых референдумах)?
Уже немного в сторону демагогии уходит аргументация. Если в КД не прописан механизм отмены этого документа, а КД является документом высшей юридической силы, то ни один другой акт (включая решение цик о подведении итогов референдума) не может его отменить. Не думал, что эта прописная истина нуждается в разъяснении.
Теперь что касается внесения поправок в КД, разрешающих роспуск конфедерации путём референдума: скажи, пожалуйста, если фашистская партия запишет у себя в программе цель уничтожения граждан одного из государств-участников путём внесения соответствующих поправок в КД, разрешающих дискриминацию по национальному признаку, ты тоже будешь утверждать о законности данной программы? Ведь то, что законных способов уничтожить граждан по национальному признаку сейчас нет не означает, что чисто теоретически эти механизмы не могут быть созданы в будущем, а до их создания партия никого дискриминировать не собирается?
 

Александр I

Самодержец Всероссийский
Император Всероссийский

Александр I

Самодержец Всероссийский
Император Всероссийский
9.418
3.141
Гражданство
Уже немного в сторону демагогии уходит аргументация. Если в КД не прописан механизм отмены этого документа, а КД является документом высшей юридической силы, то ни один другой акт (включая решение цик о подведении итогов референдума) не может его отменить. Не думал, что эта прописная истина нуждается в разъяснении.
Теперь что касается внесения поправок в КД, разрешающих роспуск конфедерации путём референдума: скажи, пожалуйста, если фашистская партия запишет у себя в программе цель уничтожения граждан одного из государств-участников путём внесения соответствующих поправок в КД, разрешающих дискриминацию по национальному признаку, ты тоже будешь утверждать о законности данной программы? Ведь то, что законных способов уничтожить граждан по национальному признаку сейчас нет не означает, что чисто теоретически эти механизмы не могут быть созданы в будущем, а до их создания партия никого дискриминировать не собирается?
Это ты в демагогию пошел, принцип все что не запрещено - разрешено никто не отменял
 

Хил

Хозяин академика
Великий Руководящий Исполин

Хил

Хозяин академика
Великий Руководящий Исполин
4.957
1.678
Гражданство

Пал Сергеич

Древнее зло Политсима
Гражданин Германии

Пал Сергеич

Древнее зло Политсима
Гражданин Германии
12.618
2.911
Гражданство
Уже немного в сторону демагогии уходит аргументация. Если в КД не прописан механизм отмены этого документа, а КД является документом высшей юридической силы, то ни один другой акт (включая решение цик о подведении итогов референдума) не может его отменить. Не думал, что эта прописная истина нуждается в разъяснении.
Теперь что касается внесения поправок в КД, разрешающих роспуск конфедерации путём референдума: скажи, пожалуйста, если фашистская партия запишет у себя в программе цель уничтожения граждан одного из государств-участников путём внесения соответствующих поправок в КД, разрешающих дискриминацию по национальному признаку, ты тоже будешь утверждать о законности данной программы? Ведь то, что законных способов уничтожить граждан по национальному признаку сейчас нет не означает, что чисто теоретически эти механизмы не могут быть созданы в будущем, а до их создания партия никого дискриминировать не собирается?

o_Oo_O
С одной стороны мы видим волеизъявление граждан (в роспуске конфедерации путем референдума), а с другой - дискриминацию людей (ок, пользователей, игровых персонажей). И ты эти понятия пытаешься приравнивать.
Даже комментировать не стану.
 

Хил

Хозяин академика
Великий Руководящий Исполин

Хил

Хозяин академика
Великий Руководящий Исполин
4.957
1.678
Гражданство
o_Oo_O
С одной стороны мы видим волеизъявление граждан (в роспуске конфедерации путем референдума), а с другой - дискриминацию людей (ок, пользователей, игровых персонажей). И ты эти понятия пытаешься приравнивать.
Даже комментировать не стану.
Пока я лично вижу волеизъявление граждан в виде принятия КД без упоминания возможности ликвидации Конфедерации. Создание подобной возможности путем нового гипотетического волеизъявления граждан ничем не отличается от создания аналогичным образом возможности дискриминации пользователей. Да, сейчас ни то, ни другое не является законным, но если большинство захочет на референдуме сделать это законным - то значит, все в порядке, такие цели вполне допустимы, получается?
 

Antonio

Министр экономики Германии

Antonio

Министр экономики Германии
16.744
4.463
Гражданство
Господа, просьба перенести дискуссии из приемной, позже перенесу все в тему Парка.
 

Antonio

Министр экономики Германии

Antonio

Министр экономики Германии
16.744
4.463
Гражданство
Это ты в демагогию пошел, принцип все что не запрещено - разрешено никто не отменял
Хм, отлично, только вот именно ты пытался отменить референдум в ЕС по реформе и переходу к конфедерации и именно ты заявлял в суде что если в Конституции не прописан порядок ее смены на новую, то референдум является недействительным, тогда ты так же думал, интересно?

Да, тогда в итоге ты испугался отменять референдум, под давлением Сапа и общественности и того что пришлось бы отменять и предыдущую конституцию, но факт остается фактом.
 

Александр I

Самодержец Всероссийский
Император Всероссийский

Александр I

Самодержец Всероссийский
Император Всероссийский
9.418
3.141
Гражданство
Хм, отлично, только вот именно ты пытался отменить референдум в ЕС по реформе и переходу к конфедерации и именно ты заявлял в суде что если в Конституции не прописан порядок ее смены на новую, то референдум является недействительным, тогда ты так же думал, интересно?

Да, тогда в итоге ты испугался отменять референдум, под давлением Сапа и общественности и того что пришлось бы отменять и предыдущую конституцию, но факт остается фактом.
Какое отношение другой проект имеет к этому?
 

Antonio

Министр экономики Германии

Antonio

Министр экономики Германии
16.744
4.463
Гражданство
Вы все тянете все из реала, тогда почему я не могу делать ссылки на твои поступки на другом проекте?
 

Александр I

Самодержец Всероссийский
Император Всероссийский

Александр I

Самодержец Всероссийский
Император Всероссийский
9.418
3.141
Гражданство

Antonio

Министр экономики Германии

Antonio

Министр экономики Германии
16.744
4.463
Гражданство
Эм, чем они разные?
 
Верх