- Панель управления
- #1
Бар «Гражданское право»
Главное место сбора интеллигенции Политсима, любящей флудить где не положено, с 8 января 2019 года.
Последнее редактирование модератором:
Ну, я что вспомню, G4, где только Сап предлагал конвенции, и вроде как пытался наладить нормальную внешку, ну и под конец, наша с РС экономическая организация, которая так же пыталась заложить основы экономического сотрудничества.Она была настолько примитивна, что заглохла примерно с принятием всех конвенций (которые никогда не соблюдались, к слову). Я не помню ни одного министерства иностранных дел, которое бы занималось чем-нибудь кроме единичных дипломатических акций, направленных сверху и рассылки приглашений, поздравлений и прочих нот другим государствам. Во всё остальное время это были синекуры для новичков или тех, кому "ну надо дать хоть что-то".
Ни один внешнеполитический проект в итоге не получил нормального воплощения. Нормального в том плане, что бы все его органы были сформированы и функционировали на регулярной основе по сфере своей деятельности.Ну, я что вспомню, G4, где только Сап предлагал конвенции, и вроде как пытался наладить нормальную внешку, ну и под конец, наша с РС экономическая организация, которая так же пыталась заложить основы экономического сотрудничества.
МЭС не был органом по внешнеполитическим делам, а Совет Королевств не выполнял своих полномочий.
потому что было четкое понимание что есть ЕС, что это федеративное гос-во с достаточно свободными странами. Было четкаое структурирование и понимание кто и чем занимается, ЕР же это хрен пойми чо, наихудшее проявление "государственности". Был бы ЕС может и интереса с желанием поболее было бы. а в условиях сверхцентрализации ЕР это порнуха какая-то как ни крутиБолее того, я напомню про ЕС конца 12-ого, начала 13-ого года (вроде как, если не поутаю года), когда в нем было под 30 игроков, и ничего, все играли, было ооочень интересно, я таких смешанных чувство, когда хотелось бросить НРР из-за внутриигровых событий больше никогда не ощущал А все дело было в том что были активные личности, были активные лагеря.
Дело не в количестве государств, а в их качестве и в наполнении. Было бы несколько сильных центров, которые хотели бы развивать ЕР, но по своему, была бы и активность.
На вкус и цвет все фломастеры разные.потому что было четкое понимание что есть ЕС, что это федеративное гос-во с достаточно свободными странами. Было четкаое структурирование и понимание кто и чем занимается, ЕР же это хрен пойми чо, наихудшее проявление "государственности". Был бы ЕС может и интереса с желанием поболее было бы. а в условиях сверхцентрализации ЕР это порнуха какая-то как ни крути
Где и в чем именно? Скажи все же, в чем великий двигатель всего и вся была внешняя политика на НРР? Допустим, если брать последние периоды, комок стран ВБ-ЕС-ФРБ-США или что там было еще, или Испанию и РС. РС вроде бы вообще, "не брали" никто и никуда почти, и тем не менее у них все было ровно так и с той интенсивностью что и раньше. Просто учитывая то что основной состав РС сдулся, сдулось и остальное. Будто бы если внезапно ЕС объявило РС своей территорией то все, ативность бы возабладала.Ты не прав
так потому что ты не запросил его созданиеВ указе он прописан, технически ещё не создан.
В смысле сам? У него чё есть админка?Так он же сам и будет делать, смысл таки запрашивать так-то?
Хмммм.... есть.В смысле сам? У него чё есть админка?
Не логично. Если есть модерка на создание форумов, значит должна быть и на просмотр по другому то никакУ меня нет доступа в закрытые узлы.
Нет, эти понятия разделены. Я могу создать узел без доступа себе, и я его не увижу.Не логично. Если есть модерка на создание форумов, значит должна быть и на просмотр по другому то никак