El Mundo

Пал Сергеич

Древнее зло Политсима
Гражданин Германии

Пал Сергеич

Древнее зло Политсима
Гражданин Германии
12.203
2.799
Гражданство
9FjX6WrsiR0.jpg

Непериодическое средство массовой информации

Владелец - Paul Sergeich Tudor
Главный редактор - Paul Sergeich Tudor


Редакция - пока здесь. Юридический адрес не присвоен в виду отсутствия у нас городов и вообще АТЕ.
 

Пал Сергеич

Древнее зло Политсима
Гражданин Германии

Пал Сергеич

Древнее зло Политсима
Гражданин Германии
12.203
2.799
Гражданство
9FjX6WrsiR0.jpg

№1. 22.03.2018

Всем привет, кто рад слышать и видеть нас!
Да, El Mundo возвращается! Если кто помнит, на аналогичном проекте была такая газета в Испанском Королевстве, до тех пор, пока решением Администрации все газеты не были снесены в Архив, а им на смену не пришли блоги. К чему я это? Да так, воспоминания... Как бы то ни было - El Mundo здесь, с Вами, и мы готовы радовать Вас интересными выпусками о нашей с вами виртуальной жизни.


За двумя зайцами погонишься - ...

1297768951_kinovam_com__bez_mandata_i_glamuru.jpg

Недавно завершились парламентские выборы. Депутатами стали Andre, Matthias и Давид, набрав по 3 голоса каждый. И каждый из них уже успел назвать такой состав наиболее адекватным из всех возможных. Неизвестно, хотели ли они этим оскорбить проигравших конкурентов, или имели в виду что-то иное... В любом случае, суда нет, жаловаться некуда.

Интересно другое. Политическая партия "Солидарность" (нынче - Коммунистическая партия), выдвинувшая по партийному списку двух кандидатов, набрала 4 голоса. А это значит, что фактически они сами, добровольно подарили свой законный мандат конкурентам. В самом деле: им было достаточно сосредоточить усилия на одном кандидате (ведь ясно же было, что на два мандата - шансов точно не было) - и победа в руках! А избранные ныне 3 депутата отправились бы во второй тур в борьбе за 2 кресла. Но если бы да кабы... Зато это дает размышления партиям на будущее. Batman будет надеяться на свой мандат теперь уже на следующих выборах.

У другого проигравшего кандидата - Paul Sergeich Tudor - шансов не было изначально. И все наверное это понимали. Несмотря на то, что он чуть ли не самый "опытный" депутат Politsim, если верить статистике, прошлый созыв он отработал безобразно, проспав его практически полностью, и появляясь только по зову представителей разных партий, чтобы принять участие в голосовании. О том, как он там голосовал, наглядно говорит поданный им законопроект о поправках в закон о ЦИК, который он сам же и принял незадолго до этого. В общем, бот, он и в Африке бот. И если избиратели руководствовались этой логикой - то все нормально, все так, как и должно быть.

FbxH-fxbJAs.jpg

Пиар? Да ну... Лучше скажем, что все куплено.

Президентские выборы. Два кандидата. Один формирует штаб, пусть это и не играет никакой роли, по его собственным словам в интервью конкурирующему изданию. Другой не верит сам в себя, снимает свою кандидатуру, потом передумывает и ... портит сам себе абсолютно все. Да, речь о преобразовании партии, которая его выдвинула.
Шел я тут недавно по улочкам столичного округа, и тут ко мне подошел гражданин. Я его узнал, это был мой уже бывший на тот момент-сопартиец. И с ходу он задал мне странный вопрос:
- Откуда у нас коммунисты?
Вопрос может и странный, но да, на улицах повсюду развелась реклама... Посмотрел я на него с недоумением... ибо знал об этих коммунистах все, и осторожно так ответил...
- Так это... Ты тоже ведь коммунист. По крайней мере из их числа. Солидарность тут буквально вчера переименовали...
Ответная реакция была бурная. Из соображений цензуры привести ответ мы не можем. Но в конце, уже убегая по направлению к штаб-квартире партии, он прокричал "Все, я сваливаю оттуда!", и еще: "Что угодно, только не комми! Хоть геи-ниггеры, но не комми!" Спустя какое-то время он вышел из партии.
К чему мы это привели? Ну во-первых, очевидно, что не всех членов партии опрашивают перед принятием решения... Во-вторых, подобные действия во время проведения выборов... Чреваты. По данным издания подобный ребрендинг отнял у Арман далеко не один голос. Действительно, вряд ли тот самый член партии, которого насильно записали в коммунисты, отдал свой голос за кандидата от этой партии. Да и некоторые другие по углам шептались, что если бы они не голосовали еще до этого самого ребрендинга, то голосовали бы иначе...
Могли результаты выборов быть иными? Вполне возможно. Победил бы на них Арман? Неизвестно. Но шансы на это он отнял у себя сам.


Цирк Шапито

3519.jpg

Цирк Шапито начал свою работу, наконец-то!
Ой, ну конечно Парламент. И... ну давайте сначала о хорошем и позитивном. За несколько дней работы уже открыты заседания по 3 законопроектам, один активно обсуждался и готов к принятию. Даже альтернативные методы обсуждений применяются, позволяющие депутатам... ну что-то наверное позволяющие, раз это они используют (мы про голосовое обсуждение). И даже выкладывают на всеобщее обозрение - ну прямо не придерешься!
Молодцы депутаты. Сами свою работу знают.


Но вот что творится на заседаниях посредством посторонних лиц... Выкрики, маты, оскорбления... Скоро будут поливать друг друга (соком, да), появятся дубинки из бывших кресел... Да, это делают не депутаты. Да, тут и экс-кандидат в Президенты и депутаты, тут и лицо, желающее получить гражданство... Но это характеризует не только этих конкретных лиц, но и весь Парламент в целом, раз на его заседаниях подобное допускается. Наверное, пора принять регламент и всех дебоширов вытурить?
А то так и запомним не за позитив, а за Шапито.


Новости одной строкой:

На осколках "Единства" создается Партия Правых. Своей целью они ставят слом существующей системы ради более эффективной по их мнению.

На просторах Politsim возродился футбол. В настоящее время проводится пробный экспресс-турнир.

В залах ЦИК обнаружили вирус безумия. Симптомы: человек видит то, чего нет. Мнимых собеседников, например. Или плакаты, которых не существует.

До новых встреч!
С уважением,
Paul Sergeich Tudor
 

Пал Сергеич

Древнее зло Политсима
Гражданин Германии

Пал Сергеич

Древнее зло Политсима
Гражданин Германии
12.203
2.799
Гражданство
9FjX6WrsiR0.jpg

№2. 25.03.2018

Читайте в этом номере:
Интервью с экс-кандидатом в Президенты
Беспорядки на улицах Евразии
Москва - третий Рим?
Мирный футбол
Закулисные битвы



И снова здравствуйте! И снова мы рядом с Вами. А это значит, что мы готовы представить Вашему вниманию пусть и не самые свежие новости, но уж точно свежий и непредвзятый взгляд на них. Итак, поехали.

Беспроигрышная лотерея

Есть ли жизнь после выборов? А после проигранных выборов? И тем более - двух проигранных? Кто-то может предполагать, что после этого стоит уходить в глубокую оппозицию и вообще - все кончено на долгие годы. Но нет. В Евразийском Союзе все наоборот - проигравших нет! Одни выиграли свои мандаты, другие ушли работать. О том, почему так, мы поговорили с кандидатом в депутаты, кандидатом в Президенты, а ныне - уже назначенным министром юстиции, господином Арман.

- Здравствуйте, газета El Mundo Вас беспокоит. Не уделите нам пару минут?
- Без проблем.
- На прошедших президентских выборах Вы набрали 30,8% голосов. В чем, как Вам кажется, кроется основная причина Вашего поражения на этих выборах?
- Видимо программа и личность оппонента были более привлекательны для граждан.
- Да, наверное...
Ваш оппонент, вступив в должность, предложил Вашу кандидатуру для утверждения в роли министра юстиции. Это была Ваша инициатива или его?
- Это была инициатива президента.
- И Вы сразу ответили согласием? Как Вы думаете, с чем связана такая инициатива?
- Сначала мы проговорили круг задач, после этого я принял предложение президента.
- Как Вам в целом предполагаемый состав Совмина (Арман, Пал Сергеич, Batman)? Нет ощущения, что формировался он по остаточному принципу, из тех, кто остался не задействован, учитывая, что депутаты не могут совмещать должности?
- С одной стороны есть такое ощущение, думаю президент тут наряду с другими причинами руководствовался и тем, что состав СМ должен состоять из активных игроков, в противном случае ему бы одному пришлось непосредственно заниматься всеми направлениями, а это, знаю по себе по другим проектам не очень хорошо.
В целом оцениваю достаточно хорошо что такой состав предполагается. Осталось дело за Парламентом.
- Благодарю Вас за ответы.


К слову, все мы видели, что несмотря на шквал недовольства некоторых лиц, а также многочисленные вопросы все 3 кандидата на министерские портфели к настоящему времени уже утверждены. Нам остается лишь пожелать удачи Президенту и новоиспеченным министрам, а также понадеяться, что и впредь никто не будет уходить обиженным, и каждый желающий работать найдет себе занятие по душе.

Беспорядки на улицах Евразии

Ну а кто работать не хочет - тех Вы все можете наблюдать последние дни в разных закоулках нашей общей страны. Ходют, слоняются, потребляют, и непотребно выражаются. Парки, приемные, заседания - везде отметились.

Впрочем, начнем с начала. В прошлом номере мы писали о создании Партии Правых. Инициировал создание этой партии экс-Президент Matthias, утверждавший, что партия поведет наше общество к преобразованию, к большому светлому будущему. Но, видимо, он быстро утратил нити управления, ибо еще до официального создания партии покинул ее ряды. "Партия сильно поправела" - заметил он после вступления в нее Vladimir и Михайло Грушевський.

С уходом идейного основателя партия откровенно скатилась в нацизм, чего не скрывает никто из ее представителей. Для них является нормой требовать в хамском тоне вместо простой подачи заявления, является нормой и постоянные беспричинные оскорбления - так они стараются показать всем свой недюжинный ум.

Чего они этим добиваются? Известно чего - внимания. Чтобы кто-нибудь на них, грешных, хотя бы посмотрел, еще лучше - вышел из себя и сорвался. Этакие энергетические вампиры. Стоит ли потакать их желаниям - каждый для себя пусть решает сам. Редакция же считает, что над убогими не смеются. Их не замечают.

Еще одним подтверждением, что главное для них именно внимание, а не результат, является шоу вокруг создания Украины. Никто из них даже не попытался посмотреть, как создавался другой регион и какие требования к нему выдвигали (как на форуме, так и в чатах), и как, пусть и матерясь, эти требования выполняли. Нет, схема обычная - требование с элементами хамства. И на этом все. Не нужна им Украина. Им нужно внимание.

Москва - третий Рим?

А пока они маются от скуки и привлекают внимание, другие строят Рим. Ой, Русь конечно. Основы столицы, деревянной еще, пока даже не заложили, но вот Царя-батюшку выбрали. Да восславится царствование Роман НеКровавого!

Мирный футбол

Работают в штатном режиме и сотрудники FIFA. Футбол - он без границ, и для него не страшны ни нацисты, ни террористы - даже мертвые в него играют, как мы помним.
В настоящий момент вовсю идет маленький пробный турнир. Отметим, что Matthias видимо имеет какой-то секрет - его игроки бегают как угорелые и не знают поражений. Его команда с 6 очками идет на 1 месте. Semenar и Batman, проиграв первые матчи, разошлись боевой ничьей. К сожалению, команды этих двух тренеров в последнем туре будут сражаться лишь за то, чтобы не стать худшими. На второй же позиции идет Пал Сергеич с 3 очками.


Закулисные битвы

Мало кто заметил, но пьяные лебеди танцуют! И уже почти завершили свой танец.
Нет, это не шифровка. И даже не секретный язык. Монстры дипломатии сошлись для проверки сил своих на отдаленном участке земли, дабы в морях проверить, кто лучше маневрирует. К сожалению, бои прошли при тотальной тишине. Но Вы всегда можете ознакомиться с
теми славными событиями, и даже присоединиться в очередном походе за славой!

Молния!

Пока мы готовили этот номер, до нас дошли сведения, что нацисты обвинили Президента Antonio в клоноводстве. Клоном его называют некоего Nikolas, человека тихого и неприметного. Так это или не так - увидим. Напомним только, что совсем недавно так же бездоказательно в клоноводстве обвиняли и редактора этой газеты. Кого обвинят следующим?)
P.S.: Там и законопроект особый подготовили - пойдем знакомиться.


До новых встреч!
С уважением,
Пал Сергеич

P.S.: Да, я наконец снова сменил имя.
 

Пал Сергеич

Древнее зло Политсима
Гражданин Германии

Пал Сергеич

Древнее зло Политсима
Гражданин Германии
12.203
2.799
Гражданство
9FjX6WrsiR0.jpg

№3. 2.08.2018

El Mundo снова в строю (Привет, Матвей Котофеев). С перерывами дичайшими, но пишем. Для Вас. Ну или для себя - не знаю. Как бы то ни было - новостей полно, инфоповодов тоже - пиши не хочу. И готовил я еще неделю кучку самых разных мелких статей (ну как готовил... продумывал, не более), да вот сегодня с утра понял, что новости во-первых устаревшие, а во-вторых, как-то все об одном, да об одних... А еще эмоции кипят. Не у меня, а в целом на проекте. А потому, уж не серчайте, но сплошным текстом, от первого лица, да с личным мнением начнем повествование. Да, совершенно непрофессионально, нарушая все возможные журналистские нормы. Да и хрен с ними. Разделю лишь на небольшие подзаголовки (для удобства чтения), да кое-где прервусь на рекламные блоки из мест не столь отдаленных... Ну из АТЕ ЕАС, а Вы о чем подумали?

Политсиму - год...

Да, мы знаем, что уж давно это было. И все же. В сентябрьском парке, помнится, разгорелись бурные обсуждения на этот счет. Кто-то хотел праздновать, и удивлялся, где все, другие спрашивали - а чему радоваться? и не забыли выступить с критикой власти.
Нет, если по уму - праздновать действительно особо нечего. Мы ежедневно сталкиваемся с различными неточностями и косяками в нашем законодательстве, ряд важных законопроектов так и не был принят, нет суда, нет новых игроков, нет... да можно долго продолжать перечислять. Мы весь год только и делали, что ломали и пытались строить заново, опять ломали, и снова клеили обломки... Но вот что важно - все те, кто критикует, критикуют почему-то именно действующие власти. Забывая о том, что по большому счету практически каждый за этот год побывал в той или иной степени у руководящих должностей, а в периоды глобальных сломов и попыток строить новое - обсуждали и принимали и вовсе всем скопом. Так может пора прекратить предъявлять претензии к кому-либо, и начать спрашивать с себя? Вопрос конечно риторический. Рак на горе раньше свистнет.


hqdefault.jpg

Впрочем, плохо ли то, что критикуют? Да в общем-то нет. Просто весь мир - театр. Есть в нем зрители, их большинство. Они приходят посмотреть на актеров, повеселиться, отдохнуть. Все что ни делается - делается для них. Еще есть в нем актеры. И вот они как раз стараются, делают, пусть им зарплату не платят третий месяц, пусть настроение паршивое, но с улыбкой работают для других. И есть те, у кого всегда за пазухой добрый десяток помидоров и яиц. Добротных таких, хорошо протухших. И они тоже выполняют свою роль, постоянно критикуя, пардон, бросая запасенное в актеров. "И каждая букашка для чего-то нам нужна", каждый выполняет свою функцию, без которой окружающий нас мир был бы иным. Лучше или хуже - кто знает? Так что пусть критикуют. Иначе вдруг актеры расслабятся и перестанут работать?

Не работает само? Сделаем искусственно! Не хотят делать сами? Заставим!

К слову, Президенту (теперь уже - бывшему) все же действительно есть что предъявить. Начиная от идей и высказываний, заканчивая деяниями и признаниями.
Чего только стоит казалось бы невинная и в целом благая
идея по повышению активности Парламента. Но на деле она в себе несет ущемление прав граждан и фактически заставляет их сбиваться в стаи... ой, простите, в партии. Мы не раз такое проходили. И на прошлом проекте тоже. Партии, создаваемые только для того, чтобы иметь возможность избраться в парламент. Партии, которые ни для чего другого не нужны. Партии, собирающиеся на съезды только перед очередными выборами. Партии, создаваемые искусственно для создания некой иллюзии партийной системы, и законы, создаваемые для "поддержки и развития" этих самых партий. Не работает это. Это все миф, не более. Пора уже понять это и оставить людям право на самовыдвижение.
Впрочем, решение проблемы на заседании Парламента нашлось другое - в выпинывании ленивцев и сонь. Дождемся итогов.


7da2d.jpg

Довели...

Но предъявить можно и посерьезнее. Помните, 4,5 месяца назад, в предыдущем выпуске мы писали об обвинениях Президента в клоноводстве? А впрочем, все уже знают, что он признался. Но речь сейчас не об этом. В конце концов, преступлением это по евразийским законам не является, пособниками были чуть ли не половина всех активных граждан, включая тех, кто нынче поставили это в вину, и причиной для отставки, ставшей концом целого ряда событий, произошедших после того признания, быть никак не могло. Ну в самом деле, если из-за этого уходить, то тогда уходить с государственных должностей на неопределенный длительный срок надо всем замешанным, а среди них, напомним, 2 нынешних кандидата в Президенты.

llo4tb.jpg

Нет, конечно же причины ухода с поста главы государства через 9 дней после избрания были совсем иными. Доподлинно нам о них не известно, но попробуем порассуждать. Думаю, мы окажемся недалеко от истины.
Еще до того самого признания (за пару часов где-то) Antonio в приватных беседах проявлял признаки... усталости и нервозности. Проще говоря - срывался не по делу. На вполне невинные фразы отвечал:

Вот обижусь на вас всех за мысли в слух и уйду в отставку.
Согласитесь, в спокойном состоянии так не отвечают. А дальше последовал целый ряд действий, которые в общем-то наверное понятны... но при этом сильно напоминают ... нет, не панику, конечно, но состояние, когда уже все безразлично, и хочется просто покончить со всем, забыть, и не отвечать на идиотские вопросы...
Сначала был референдум. Ну почти был. Ни президент, ни сотрудники ЦИКа не вспомнили про законы (ок-ок, сознательно и грубо нарушили). Реакция на это - "Ок, отменяйте, пойдем другим путем." Дальше - законопроект об импичменте. И через некоторое время - "Обсуждайте без меня". И почти сразу - отставка. Удивлены мы? Да. Но можно было ожидать? Тоже да.


Когда власть критикуют - это хорошо. Когда человека изо дня в день просто поносят и матерят почем зря - это перебор. Вот тут бы и вспомнить об отсутствующем у нас суде. И статьях за оскорбления. Если особо ретивых сажать за их длинный язык - может и язык бы поукоротился. Да и все граждане ЕАС бы отдохнули. А учитывая частоту оскорблений - их график превратился бы в классическое "украл - сел - вышел - снова украл - снова сел". А с учетом рецидива - сроки бы все удлинялись.
И ладно Хил, для него это профессия
с 2004 года. А остальным бы неплохо вспомнить, что прежде всего мы люди и везде нужно вести себя по-человечески, оставляя хамство где-то за дверью. Не стоит, играя в политиков, брать от них самое худшее.

Вспомним, что Antonio больше 4 месяцев управлял ЕАС с его населением в полтора активных землекопа. Управлял, как мог. Скажем ему за это спасибо, и за это запомним II Президента ЕАС.

Бунт в Швеции

А меж тем, хамство проявляется не только в Офионе. В Стокгольме, в здании Риксдага Премьер-министр Давид открыто и совершенно недвусмысленно послал подальше Монарха Швеции Fredrik. Стоит добавить, что Канцлер Oliver Lindberg похоже целиком и полностью согласен с Премьер-министром, одобрительно показав ему палец вверх. После чего граждане Швеции проигнорировали вопросы Монарха, заявив, что "их нет" и предложили закончить заседание.

Что это? Простое неуважение? Или же первый симптом, что Монарха скоро того - ладно, если просто снимут... а то раньше и на гильотину отправляли...

Выборы, выборы, кандидаты - ... молодцы.

Тем временем стартовали выборы III Президента ЕАС. Уже трое кандидатов подали свои заявки. Ни одна из них еще не была обработана (спойлер, сегодня и не будет. завтра вечером) ЦИК. Но - три! Целых три!!! Это притом, что совсем недавно мы наблюдали безальтернативные выборы. Что это? Кровавый тиран Antonio всех запугал? Или вышли из спячки? Или? Надеюсь, кандидаты скажут нам, почему отсиживались в окопах еще совсем недавно. Тем не менее, эти выборы все же вряд ли можно назвать интересными. Как и любые другие. Тут каждый первый может просчитать, кто и за кого будет голосовать. И уже сегодня можно высчитать, кто сколько голосов наберет.
И это - главная проблема Politsim, которую не удалось решить за прошедший год.


Реформа, реформа... Кому это надо, да и кто это поймет?

Diputados-Mexico.jpg

Я уже говорил в начале этого выпуска, что за первый год Политсима мы только и делали, что пытались строить и, не достроив, ломали под ноль, а потом из обломков пытались строить что-то новое... И вот снова. Снова и снова предлагается все сломать. А строить будут кто-нибудь другие, когда-нибудь потом. Два из 3 кандидатов в Президенты собираются именно ломать. Один кардинально, другой не слишком, но суть не меняется.

И никто даже не желает понять, что проблема не в системе. Не в той, что была где-то когда-то и работала, не в той, что есть ныне, не в той, что хотят предложить... Нет, в наших условиях от этих факторов вообще ничего не зависит. Ибо главная наша проблема - люди. Нет притока людей. Нет тех, кто мог бы занять должности в любой из систем и что-то делать, развивать и строить. Мы все друг друга знаем, можем с 90% точностью предсказать исход любых выборов и... это не интересно.

Я сегодня ранним утром имел беседу с одним гражданином ЕАС. Одним из старожилов политических игр, тем, кто подобно многим здесь, побывал на всех должностях, и добился всех целей, что ставил. Он сказал дословно следующее (да простит он мне слова, приведенные без его согласия):

Ябы сказал: игра пройдена, все возможные цели достигнуты, все миссии закончены. Максимум.., повторяешь.

Когда ты покупаешь (или пиратишь, не суть) новую для себя игрушку - в тебе полно азарта. Но вот ты прошел ее всю, за сутки или за месяц - тоже не важно. И однажды ты садишься пройти ее с начала - а эмоции уже не те. Еще интересно, но уже не так. В третий раз просто скучно, в четвертый ты в нее играть скорее всего не сядешь.

Многие из нас играют в политику, начиная по кругу, даже не в четвертый раз, год за годом. Эмоции остывают. И оживить их могут только... правильно, обновления. да вот беда в том, что в механике нашей Игры обновить нечего. Можно добавить экономику, можно добавить войны и танчики, или шкалу здоровья... Все можно. Но во-первых, игра станет другая, а во-вторых, и это не надолго.
Единственное, что может обновлять ее постоянно и заставлять играть новыми красками - люди. Новые люди. Незнакомые. От которых неизвестно, что ждать. Когда возникает снова потребность плести интриги и вести переговоры, заключать союзы и чего-то добиваться...


И именно над этим должен работать каждый из нас. Не только Техподдержка и действующая власть, как заявляли в сентябрьском парке. Нет - каждый! И только в этом случае у проекта есть будущее. А все реформы по слому и преобразованию - такая чушь. Вне зависимости от содержания. Ведь сломать и построить с нуля всегда проще, чем продолжить развивать имеющееся. Этим и интересен этот путь всем реформаторам. За простую рутинную работу никто не похвалит, а при построении нового всегда можно сказать - "Смотрите какой я! Все тут фигней страдали, а я пришел - и сделал!"

И потому я искренне надеюсь, что кого бы ни избрали через неделю Президентом ЕАС, он будет работать, а не строить воздушные замки.

Вместо заключения...

Я много чего понаписал. Если Вы до сюда дочитали - Вы поистине терпеливы. Я за время написания успел дважды отъехать по делам, не выключая комп и эту страницу... Я скажу сейчас вещи банальные, всем известные, но скажу. Не знаю зачем. Тут половина, а то и больше - динозавры. Те, кто, (повторяюсь, повторяюсь...) всего добился, причем в гораздо более конкурентной среде. Те, кому наверно уже надоело что-то строить и доказывать. Те, кому хочется просто играть, интриговать и, да, критиковать и поучать. Посмеиваясь слегка. Это не плохо. Даже игроки имеют право на свою игровую пенсию. Проблема лишь в том, что работать у нас вообще некому, и если все будут только критиковать - критиковать станет нечего)

А потому все же давайте поддержим тех, кто пытается что-то делать. Не убивайте энтузиазм у тех, у кого он еще остался.
И будьте уверены, если я снова и пропаду, то обязательно вернусь. Вернусь, чтобы в очередной раз написать что-нибудь, критикуя вся и всех. В конце концов, кто еще это сделает, если не мы, да, Матвей Котофеев?


До новых встреч!
С уважением,
Пал Сергеич
 

Пал Сергеич

Древнее зло Политсима
Гражданин Германии

Пал Сергеич

Древнее зло Политсима
Гражданин Германии
12.203
2.799
Гражданство
9FjX6WrsiR0.jpg

№3. 2.08.2018
Дополнение


Не все вошло в выпуск, отправленный в тираж. А если точнее - забыли заметку вставить... Но на что у нас интернет-версия издания? Дополним, не отходя от стола.

Бездари во власти

Помните референдум? Да-да, тот самый, что отменили. Фразы о том, что это таки спланированная акция, слышали все. Но промелькнула в общем хоре голосов и другая фраза - "А Президент-то законов не знает, хи-хи" (за точность цитаты не ручаюсь, не помню). И как мы помним - не только Президент. Полная правовая безграмотность... Нет, не в общем смысле, а в отношении нашей местной законодательной базы. Никто (ну или почти никто) не помнит положений законов и конституций. Отсюда и разные нормы в разных законах, и несоответствия.

Причин этому две - у нас столько было разных версий одних и тех же НПА - что порой и не помнишь, что истинно. Вторая - лень. Когда-то в году так 12 в Бразилии я помнил и знал все законы, и все равно каждый раз сверялся. Сейчас же лениво. Мы обленились, обнаглели, и стали прощать себе все большие и большие огрехи.

Вывода и морали не будет. Просто нехорошо это.

Старый новый формат

А еще говорят, что скоро в Офионе будет воздвигнута телевышка. А это значит, что пора забивать право на первую кнопку ЕАС! Да здравствует телевидение!

До новых встреч!
С уважением,
Пал Сергеич
 

Пал Сергеич

Древнее зло Политсима
Гражданин Германии

Пал Сергеич

Древнее зло Политсима
Гражданин Германии
12.203
2.799
Гражданство
9FjX6WrsiR0.jpg

№4. 6.08.2018

Выборы III Президента ЕАС идут полным ходом, а это значит, что пора о них поговорить. Пусть и совсем кратко.

Кандидаты

Еще в прошлом выпуске мы говорили, что на тот момент выдвинулось аж трое кандидатов. Собственно, ни к одному из них у ЦИК претензий не возникло, а к моменту голосования в их дружную компашку добавился только некий господин в маске, зовущийся "Против всех".
Говорить о кандидатах в общем-то нечего. Они и сами каждый с этого начинали свои выступления:

"О себе я рассказывать не буду"
"Думаю, как и другие кандидаты, я так же не нуждаюсь в представлении."

Ну в самом деле, кто не знает старых добрых (а может и не добрых, кто знает... но уж точно старейших) Сапфира и Армана? Андрей пусть и в игровом плане много младше обоих, но тоже личность весьма известная. В этом может и плюс, что люди известные, а значит вроде как опытные и т.п. Но и большой минус. Сдается, многие в таких случаях голосуют за персоналии. Программы кандидатов, даже если они вдруг кем-то читаются, при этом уходят на очень дальний задний план.

И да, сейчас можете мне сто раз говорить, что я не прав. Конечно, не прав. В отношении тех, кто возмутится, в отношении 5-7-9 активных игроков. Остальные же в лучшем случае проголосуют за персоналии, знакомые уху. В худшем - по наводке и указке.

Программы кандидатов

Программы у кандидатов разнятся настолько же, насколько разнятся и сами кандидаты. Приводить их полностью или даже вкратце мы здесь не будем, ибо все, кто хотел, давно с ними ознакомились либо в штабах депутатов, либо на страницах "Новой Бересты". Программы все весьма интересные - в том плане, что назадавать кучу каверзных вопросов можно было каждому кандидату. Но вот незадача... вопросы друг другу задавали только сами кандидаты, да еще пара лиц, среди которых легко узнавались местные провластные элиты. Остальным ни программы, ни кандидаты были абсолютно не интересны. Ну вот совсем.

Что это, как не доказательство моего предыдущего тезиса немного выше? Тем, кто знает, что он проголосует за знакомого дядю Васю, читать его программу, а тем более программы его конкурентов вообще ни к чему.

Дебаты и митинги

Для привлечения хоть какого-то внимания (на самом деле не для этого, но кто в достоверности вообще знает...) ЦИК при сотрудничестве Новой Бересты пытался сотворить дебаты (в редакции Новой Бересты), но и те вылились в локальные споры между ... весьма любящими друг друга персонажами. Внимания остальных действо не привлекло.

Как не привлек внимания и одиночный пикет гражданина ЕАС Руслан Регалин, развернувшего в сентябрьском парке свои плакаты, и требовавший от Парламента принятия законов. На митинге появились и Спикер Парламента, и Председатель ЦИК и один из кандидатов в Президенты (по совместительству - Монарх Швеции), но Парламент в целом как спал, так и продолжил спал. Только пыль клубилась в залах.

Третий лишний

Но уже утихли и дебаты, и митинги, заканчивается второй день голосования... И уже с уверенностью можно говорить об итогах первого тура.
К настоящему моменту проголосовало 89,47% граждан ЕАС. На избирательных участках ожидают всего двух избирателей. Но одного из них точно не дождутся, ибо он отбывает срок в местах не столь отдаленных. Кстати, это тоже недоработка, и ЦИКу надо задуматься... Наказание и отбытие срока за него у Semenar не имеют никакого отношения к ЕАС. А вот гражданин ЕАС не в состоянии прибыть на избирательный участок, что в общем-то является нарушением...


Как бы то ни было, голос свой отдать он не сможет, а голос второго опаздывающего ничего уже не решит. И Fredrik, набирающий 23,5% голосов, выбывает из президентской гонки. Второй же тур будет, как ни странно, интересен, ибо разница голосов между Obi-Wan Kenobi (41,2%) и Арман (35,3%) не так уж и велика.

Что день грядущий нам готовит?

Но это дело будущего, пока же поговорим же о цифрах и том, что они нам рассказывают.

76,5% избирателей выбрали реформы. Да, разные. Но все же реформы. Сохранения статуса кво желают совсем не многие в ЕАС. Это и явственно намекает на недовольство граждан, но при этом и показывает полное нежелание работать над изменениями - людям ближе радикальные варианты сноса и построения с нуля.

Ни один из лидеров гонки не набирает и половины голосов. А это - важно! Потому что предвыборные программы обоих предусматривают реформы общества посредством референдума. И на референдуме надо будет получить одобрение большинства населения. Если судить по ситуации на сегодня, то такие референдумы или будут обречены на провал, или им должна будет предшествовать долгая и нудная работа по переубеждению населения. Ну или более простой путь - увеличение населения, наводняя государство лояльными себе людьми. Только откуда они возьмутся?)

Да, есть еще 4 голоса, отданные в первом туре за Андрея, которые так или иначе определят победителя президентской гонки, но будет ли это означать, что, выбрав одного из двух оставшихся кандидатов, они выберут его программу и его путь развития? Очень маловероятно. Скорее это будет выбор наименьшего зла. С точки зрения этой группы избирателей, конечно. Редакция El Mundo всегда воздерживается от собственных оценок относительно тех или иных лиц.

Как бы то ни было, жизнь после выборов обещает быть интересной и наполненной множеством противостояний. И это время, чтобы действовать, или чтобы сложить лапки и отказаться от обещаний. Это время, чтобы переругаться, или наоборот заключить самые невероятные союзы и творить историю. Все зависит только от нас.

На этом у меня на сегодня все. Если у Вас есть, что сказать - дополнить, прокомментировать, возразить, или обругать - добро пожаловать в редакцию. И не забывайте выражать свои эмоции.

До новых встреч!
С уважением,
Пал Сергеич
 

Пал Сергеич

Древнее зло Политсима
Гражданин Германии

Пал Сергеич

Древнее зло Политсима
Гражданин Германии
12.203
2.799
Гражданство
9FjX6WrsiR0.jpg

№5. 28.10.2018

Если кто-то зашел сюда, увидев новое сообщение и обрадовавшись почитать свежую прессу - я Вас разочарую. Это всего лишь ... даже не заметка, а мысли вольным потоком. Так что если времени мало - я никого не задерживаю. Предупредил. Хорошо.

Помнится, писался кодекс этики журналиста, создавался ЕВС, собирались какие-то премии журналистам вручать))) Создавалось Признание, ЕФА, да и даже какие-то регионы в Евразии создавались...
Раньше, еще в Ныре, часто любили говорить о сезонных спадах интереса, и что это нормально. Сезоны были каждый раз разные, но все равно говорили и подгоняли под это. В Politsimе даже не спад. Просто всеобщая апатия. Да, не мне об этом говорить. И все же.


К тому же, много кому много о чем не стоит раскрывать рта, но ведь раскрывают, я чем хуже? Вот например бывший коллега краснобайничает о саботаже)) Красиво так. Для чего, правда, непонятно. И главное - перед кем. Подобное мог бы предположить Антон, ибо он единственный в уже прошедшем созыве работал и пытался кого-то растормошить, а значит и единственный имеет право на недовольство и претензии... Остальные в абсолютно равной степени спали и не желали являться на заседания.
По хорошему, за это перед господами избирателями стоило бы извиниться... Стоило бы, но не нужно. Ибо не перед кем. Все в такой же глубокой спячке. Или безразличии, что вернее. Лень, просто лень.


Именно лень. Ибо ну какой смысл спорить и доказывать, заранее зная ответ и встречные аргументы? Это в шахматах хорошо просчитывать все на десяток ходов вперед. Здесь же предсказуемость и однообразие убивают всякий интерес.

Жаль, что все так. Честно, не знаю, зачем я высказался... Ну может из бахвальства, как решат некоторые... И я не буду пытаться называть решения проблем - они и так известны, но что с того толку.

Жду всех на выборы. Думается, будут они безальтернативными, хотя я даже не удивлюсь, если сегодня проснутся все полузомби и явятся в ЦИК. Проснутся, чтобы потом снова уснуть до новых выборов.

До новых встреч!
С уважением,
Пал Сергеич
 

Пал Сергеич

Древнее зло Политсима
Гражданин Германии

Пал Сергеич

Древнее зло Политсима
Гражданин Германии
12.203
2.799
Гражданство
9FjX6WrsiR0.jpg

№6. 30.12.2018

Так уж выходит, что я как-то окончательно перешел на формат мыслей вслух. Здесь и сейчас Вы не прочтете никакой аналитики и уж тем более не узнаете никакой новой информации. Но все же я не мог не написать этот выпуск, тем более, что, если все пойдет так как надо, это не только последний выпуск в этом году, но и последний в истории Политсима. Да, El Mundo прощается с Вами под Новый год.

Раньше в разных своих СМИ еще на НыРе я ежегодно подводил итоги. Не знаю, было ли это кому-то интересно... как-то ни разу не интересовался, а обратная реакция у нас только в лайках, которые все же мало о чем говорят... Но в этом году я решил не задалбывать никого опросами) Не вижу смысла в этом. Конкретно сейчас, а не вообще.

Год, как отметил коллега из Бересты, выдался не самым насыщенным на события. Но это наверное естественно. Нас меньше, чем прежде, расклады сил более-менее известны... Мы об этом говорили не раз - и не стоит начинать снова. В конце концов, наверное из количества пора переходить в качество. Если оглянуться - здесь, среди нас достаточно умных и талантливых людей умеющих делать красиво и качественно многое. Даже ругаться и создавать конфликты из ничего) А это тоже наверное нужно. И в наступающем 2019 году хочется уже закончить затянувшийся процесс становления Политсима, закончить с реформами и сломами, и начать планомерное развитие. Хочется обострения конкуренции, хотя это уже зависит от желания и действий самих игроков. Ибо многие силы у нас при малейшем сопротивлении со стороны провластной верхушки либо отходят от дел, либо переходят к тактике флуда и троллинга, не пытаясь конкурировать и только критикуя всех остальных.

Итоги года... Их ярче всего иллюстрирует Премия Признание и ее номинации. В большинстве своем - это "пустые", "дутые" номинации, многие из которых и вовсе смахивают если не на троллинг и смех сквозь слезы, то уж явно на Антипремии. Не в укор членам исполнительного комитета Премии. Ибо и в самом деле было бы весьма сложно выделить в году уходящем что-либо иное, какой-либо прорыв в какой-то сфере или чей-то значимый вклад куда-либо.

И тем не менее, если события выделить весьма сложно, то один человек, которого я бы смело назвал Человеком года, если бы имел право в одиночку такого определять, выделяется. Человек, который неизменно бывает везде. Человек, которым многие недовольны по разным причинам, но который тащит на себе многое в самых разных сферах, при этом оставаясь образцом извечных спокойствия и доброжелательности. Нет, ему тоже не дается все легко, и он тоже порой сетует на то или иное. Но он берет и делает. Не давая всему окончательно затухнуть. Я, разумеется, говорю о Matthias. И да пребудут силы у этого локомотива Политсима. И да будут с него брать пример все остальные.

Что ж, год уходит, пора закругляться и нам. В этом году мы еще успеем провести ряд мероприятий, приятных мероприятий, это и футбол, и Премия, и... узнаете. Не забывайте и о идущих выборах. ЦИК сознательно растянул выборный процесс, но это не значит, что стоит расслабляться и тянуть до последнего.

Всех с Новым годом! Хорошего настроения и приятной компании. А остальное каждый пожелает себе сам.

С благодарностью ко всем читателям,
Пал Сергеич
 

Пал Сергеич

Древнее зло Политсима
Гражданин Германии

Пал Сергеич

Древнее зло Политсима
Гражданин Германии
12.203
2.799
Гражданство
9FjX6WrsiR0.jpg

№7. 8.10.2019

Почти год спустя Пал Сергеич снова выходит в печатный эфир. Кто-то может спросить(особенно коллеги) - почему не в Портрете? Не знаю. Наверное потому, что здесь и сейчас у меня снова всего лишь мысли вслух и не более того. Портрет же нами задумывался как нечто значимое и не надо его портить блогосферой.

С добрым утром, Европа!

Несмотря на то, что у меня лично за окном уже темно - все равно с добрым утром! Потому что население ЕР вроде постепенно просыпается от летней спячки. (У медведей - зимняя, у нас - летняя... ну так мы и не медведи, хотя порой и напоминаем стадо ... животных).
Редакция El Mundo не станет пересказывать все события, из-за которых власть в Республике была фактически парализована. Отчасти потому, что редактор сам половины не знает, так как сам спал в параллельной реальности, отчасти потому, что это не так уж и важно. А важно как раз то, как из всего этого выбирались.

Выбирались долго, со скрипом. Со сдачей нервов, с руганью, с разрывом союзов и блоков. С разными идеями и разными предложениями... Но в итоге первое в рамках Политсима судебное разбирательство. Причем, на мой взгляд, весьма отличное от всего того, отдаленно похожего на суд, что было в НыРе. Хотя с этим Вы можете и не соглашаться. Но в любом случае - это стоило месяца ожидания. Хотя бы как положенное начало. Или как опыт - что косяки нужно не допускать или исправлять вовремя, а если случились - не закрывать глаза, а пытаться таки делать по закону. Может, когда-нибудь это наконец станет обыденностью, а не "ненужной принципиальностью".

Случившийся кризис власти породил начало любимой уже песни всех европейцев. Причем затянули ее на всех уровнях и во всех кулуарах. Говорят, из-за массовых распевок рухнула даже одна партия. Странно, душевно же пели...



Песня о реформах и в самом деле не нова, приелась всем. Поэтому ее исполнение каждым кандидатом в депутаты на заканчивающихся выборах в Республиканскую Ассамблею - было натянуто-веселым, но однообразным.

Впрочем, хрен с ними, с выборами. Точнее - о них позже. Сейчас же поговорим о Венском Конгрессе, который и затевался ради того, чтобы превратить эту песню в арию и исполнить ее совершенно иначе. Ну в идеале... Наверно... Мы все же не можем знать достоверно, зачем власти Австрии собрали всех у себя в начале октября. Может и за тем, чтобы гости из суровой Швеции погрелись под австрийским солнцем. Кто знает?

В уютной библиотеке Хофбургского Дворца никаких революционных идей не звучало. На музыку там был наложен запрет. Как и на громкие крики. Библиотека же. Тихо, мирно, как старые добрые друзья, посидели там авторы различных европейских изданий и немногочисленные гости, явившиеся на Секцию СМИ. Говорили много, обо всем и ни о чем. Кажется, всем понравилось. И это главное.

В Бельведере проходила секция экономики. Казалось, что там могут развернуться дискуссии, но нет. Были там все те же
привычные рожи... Ну в смысле, из Библиотеки выходили порой, покурить, покричать... в уборную... и обратно к милой беседе. Может автор и пристрастен, но не запомнилась эта секция ничем...

Впрочем, все эти секции - это лишь вишенки на торте. Сам же торт ... не вышел. Ну вот не прозвучала ария от слова совсем. Не явились главы стран в Мраморный зал, где их одиноко ждал Феликс Дангарский. Ждал и скучал. Можно, конечно, говорить, что время неудачное... Мол, в некоторых странах властей нет (Глава Украины, кстати, внезапно появился, проголосовал и снова исчез;), на Конгресс не заехал:confused:), а у некоторых случился дипломатический конфликт, и вообще, организаторы подкачали... Нет, это все то же правда. Но это мелочи. Просто - тема не та. Песенка надоевшая. Канцлера Италии некоторые жители прямо напутствовали ничего не трогать в Вене, не подписывать и вообще быть осторожным. А заинтересовать и все-таки повести свои линии организаторы видимо не сумели. От неопытности ли, или из-за растерянности - неважно. Важно - что основное Конгресс все же вскрыл - проблемы существуют! говорить о них не хотят (публично, по крайней мере)! Всяких там слушать не станем - пойдем сами! И таких "всяких" у разных групп - да весь проект. Ведь о том же самом, но на другой площадке - говорили. В ином формате, да. На выборах. Вот и пойдем туда.

Сила в единообразии

По-моему, только ленивый не сказал, что все кандидаты - как инкубаторские. Декларируют одно и то же. Одеты хоть немного по разному, и потому их еще можно как-то отличить... Как кандидат я эти тезисы оспаривал, но т.к. почти все проголосовали и уже теперь не важно (вот оно - голосование прошло - можно говорить правду, прямо в лицо избирателям, нахальненько так) - то могу признать, что и впрямь почти все одинаково. Разница в деталях и неких маркерах, которые никто особо не выделял, чтобы не зацепились.

Почему так? Неужели народ перестал мыслить интересно? Может быть. Но причины в другом. Во-первых, нельзя не говорить о том, что витает. А избитая песня не просто витает. Она везде. И потому это ставят во главу угла все. Во-вторых, все стараются выглядеть значимо, чтобы проголосовали, но при этом сглаженно-невинно, чтобы вопросов лишних не задавали. Ибо, если на Конгрессе вроде должны были обсуждать что-то конкретное (ну в идеале, наверно), то на дебатах можно было ограничиваться общими фразами. И ни один из кандидатов с этого не сошел, ссылаясь на самые разные отговорки. Это показатель и отношения кандидатов к своему электорату (недомолвки, таинственность... выборы кота в мешке), и неумения избирателей задавать вопросы правильно. Так, чтобы вынудить кандидатов говорить.

О том, кто получит депутатские мандаты, мы узнаем менее чем через 4 часа. Об общественном мнении на этот счет - в следующем выпуске (не зря же я опросы делал). А вот о том, кто выиграл, а кто проиграл - расскажет время. Выиграли ли избиратели? Или поверили не тем? Оказался ли в купленном мешке кот без хвоста или путевка в светлое будущее? Достоверно об этом станет известно через 2 месяца. И может быть мои читатели вспомнят тогда эту статью и наконец поведут новых кандидатов в пытошную? Как знать.

На этом у меня на сегодня все. Если у Вас есть, что сказать - дополнить, прокомментировать, возразить, или обругать - добро пожаловать в
редакцию. И не забывайте выражать свои эмоции.

До новых встреч!

С уважением,
Пал Сергеич
 

Пал Сергеич

Древнее зло Политсима
Гражданин Германии

Пал Сергеич

Древнее зло Политсима
Гражданин Германии
12.203
2.799
Гражданство
9FjX6WrsiR0.jpg

№8. 8.10.2019

Кто-то скажет, что это погоня за лайками... Но тьфу на Вас. Просто что-то я в один выпуск уже не умещаюсь... Простыни получаются. А опросы нельзя забыть. Скоро они станут же неактуальными.
В опросе приняли участие 75% граждан Европейской Республики и один ее житель.


Депутаты, депутаты...

Редакция "Politico" никаких опросов не проводила. Но их редакционное мнение от мнения общественного не сильно отличается. Собственно, смотрите сами.

AQwHMe6XzTU.jpg

100% проголосовавших европейцев уверены в том, что Ваш покорный слуга будет ближайшие два месяца трудиться на благо отечества в стенах Республиканской Ассамблеи. Приятно удивлен. Еще 75% видят моим коллегой шведского Монарха Fredrik, а 67% прочат мандат бывшему лидеру Третьей Республики - Antonio. Руслан Регалин и Semenar, с 33% и 25% соответственно, по мнению европейцев пойдут на биржу труда, оставшись не у дел.

Впрочем, все мы понимаем, что быть уверенными в том, что "вон тот тип изберется" и самому проголосовать за него - это, разумеется, совсем не одно и то же. И не прогадали ли избиратели? Верно ли решили, кому нужна их поддержка? ЦИК скоро расскажет. Я же хочу поговорить о ином.

Оба самовыдвиженца могут получить мандаты. Кто-то скажет - ну и что? Когда в голосованиях участвовало две партии - у самовыдвиженцев зачастую бывал лишь один голос - их собственный. Потому что партийные голосуют, понятно, за своих. А среди прочих беспартийных - активных мало. А неактивные призываются голосовать опять же за партии. Так что да, развал ТР - это вода исключительно на мою мельницу.

А вот были ли (а может и есть) шансы у СТЕ на два мандата? Конечно. Но если партия планирует бороться за два мандата, о чем говорено было ее членами, то и выставлять надо двух кандидатов. Потому что иначе голоса их сторонников будут распылены между тремя, что не идет партии на пользу. При нынешней системе выборов, разумеется. Так что если второго мандата "трудящиеся" все же не увидят - это будет исключительно их внутренняя ошибка.

Также самовыдвиженцем хотел выдвигаться и другой бывший "республиканец" - Matthieu. Но передумал. Поставил себе иные цели? Покусился на иные цели? Некоторые считают, что да. Поговорим об этом.

Глава Европы - кто он?

Президентские выборы не за горами. Возможно, объявлены они будут сразу после окончания парламентских. Кто там будет избран - узнаем. Гадать не станем. Но вот поговорить о том, кто был бы идеален (ну или близко к тому) на этом посту нынче - никто не мешает.


XmYOuICKsIw.jpg

Ровно 50% активного населения Европы или не знают, кто мог бы быть главой Европы, или и вовсе считают, что пост должен кануть в прошлое. И это о многом говорит. И опять начинает звучать в ушах та самая песенка.

Другие называют имена. Больше всех тут верят в гений Matthieu и его способность вести народ вперед. Наряду с действующим Президентом и его предшественником называют также двух журналистов. Хотя действующий Президент вроде неоднократно говорил, что на второй срок не собирается...

Могут ли перечисленные лица возглавить Европу? Да. Могут ли они дать ей что-то новое? Какой-то качественный пинок? Думается, что не все.

Но любопытно иное - никто не назвал Antonio. Если опустить партийные конфликты, межличностные размолвки и прочее наносное, останется следующее. Если и есть на проекте настоящий функционер, выполняющий свои обязанности от и до - то это Антон. Человек, способный призвать даже черта из ада (на самом деле - достать до белого каления и вытащить на свет божий). Не просто сформулировать план и задачи (с этим-то справляются многие), но и следовать им, и даже выполнять.

Нет, об Антоне можно много говорить. Но мне за пиар не платили, потому остановлюсь. Просто отсутствие его имени в этом странном кружочке - симптом. Стабильность и четкое выполнение целей никому не нужны. А нужны эмоции и идеи. Реформы те самые, да, я наконец произнес это слово. Может я вижу то, что хочу, но мне кажется, что общественное мнение именно таково.

И не надо говорить, что Антон де почти наверняка будет депутатом. Мы говорили об идеальном Президенте, а не том, имеет ли он шанс быть избранным.

А кого мы можем увидеть на президентских выборах?


dU53FQNdkPI.jpg

При всем этом интересно, что 25% населения считает, что Антон вполне может выдвинуться кандидатом. Если парламентские проиграет, конечно. Также 25% европейцев ждут на предстоящих выборах действующего Президента. Но больше всего народных симпатий опять же на стороне Matthieu. Кто знает - может именно ради этого он не пошел в Парламент?

А вообще - слишком многих ожидают европейцы видеть на выборах Президента ЕР. Подстегнет ли это народное мнение указанных выше лиц к тому, чтобы выдвинуться? Или наоборот - отпугнет? Кто знает... Но вряд ли мы увидим больше 2-3 кандидатур.

На этом у меня на сегодня все. Если у Вас есть, что сказать - дополнить, прокомментировать, возразить, или обругать - добро пожаловать в
редакцию. И не забывайте выражать свои эмоции.

До новых встреч!

С уважением,
Пал Сергеич
 

Пал Сергеич

Древнее зло Политсима
Гражданин Германии

Пал Сергеич

Древнее зло Политсима
Гражданин Германии
12.203
2.799
Гражданство
9FjX6WrsiR0.jpg
№9. 9.09.2020

Восьмой выпуск - 8 числа. Октября прошлого года, но неважно. Девятый - 9 числа. Есть в этом какая-то магия чисел... Возможно, это говорит о том, что El Mundo в будущем будет чаще. Или наоборот. Время покажет.

Что такое Альянс и с чем его едят?

Я долго думал, писать ли на эту тему... Решил - все же надо. Нет, я не буду пересказывать Вам положения Хартии. Кто хотел - тот ознакомился. Я лишь поделюсь своими мыслями, как я сюда забрел, как я его себе представляю и что ожидаю. Кому не интересно - пропускайте и идите ниже. Остальные - поехали!
Март 2020 года. Фактически прекратило свое существование единое государство - Европейская Республика. Да, параллельно была Куба... Но у нас она - не остров свободы, нет. Она была островком отверженных, где-то далеко, в неизвестных землях. А государство было единое на всех. О том, почему его не стало - говорили много, не о том сейчас речь. Люди разбрелись, нашлись песочницы, началось подобие какой-то жизни, остров изгнания даже попробовал стать чем-то самобытным... Но надо ли говорить, что все это было - не то? Для меня, по крайней мере. Я заходил на форум, смотрел, и уходил. Нет, я не ждал всеобщего объединения, я не верил. Тем удивительнее для меня были сначала слухи, что что-то затевается, а после и конкретное предложение присоединиться к обсуждению создания чего-то нового. Я не скрывал своего скептицизма, но мне стало интересно, так я оказался одним из пятерых.

Альянс - это новое объединение всех без исключения игроков проекта, новое единое государство. Да простят меня граждане Империи, их там по прежнему всего двое, и... впрочем, это их дело. При построении Альянса были забыты все прежние разногласия и обиды, все договорились начать с чистого листа и смотреть только вперед. Да, я тоже скептически хмыкал. И будем откровенны - былые претензии все равно временами всплывают. Но ведь так и не бывает, чтобы кучка взрослых людей, каждый со своими мыслями, планами и идеями, всегда везде и во всем были согласны друг с другом, всегда довольны друг другом и лишь дружелюбно кивали друг другу, как китайские болванчики. А если бы такое было возможно, то это было бы скучно. Очень приторно и скучно. Именно в разнообразии мыслей и идей, в их столкновении и рождаются конкуренция и интерес. Главное - и это важный нюанс - правильно относиться к этим конфликтам; использовать их для развития, а не замыкаться и разбегаться по углам. И это тот единственный урок, который надо было вынести из событий прошедшей весны.

Я немного снова ушел в сторону, но это от избытка мыслей, надо их чаще выливать на бумагу. Так вот, Альянс для меня - это исправленная, улучшенная форма ЕР. Да, не все даже из "основателей" согласятся, наверное, с этим определением, но я же выше сказал - чем больше разных мнений, тем лучше.

Структурно Альянс - это мощный узел с центрами силы в самых разных его концах, и невозможно сказать, обладает ли какой-то из этих центров властью большей, чем остальные. Это и институт доверия, помноженный на уважение, и прямые выборы гаранта, и воля народа непосредственно, и воля и интересы стран. На бумаге все пока что представляется сбалансированным. Как оно пойдет на деле - покажет только практика. Главное - не бояться использовать все заложенные инструменты. Есть некое... ну... боязнь, что ли... что система сильно раздута для нашей малой численности. С другой стороны, это стимулы, мотивация, и это вакансии для новичков. В простой унифицированной системе для новичков могут оставаться только роли замов, а им это обычно сильно не нравится)))

Другой спорный вопрос - территория, ее освоение и надобность... Не могу и не хочу думать, зачем столько, но точно вижу и знаю, что внутри Альянса каждый сможет найти себе место по вкусу. Это географическое разнообразие - как нельзя кстати. Отдельно огорчает... гонка территорий. Раз они, то и мы... Нет, я никого не осуждаю. Просто не люблю доптерритории еще с 2012)) Но, как говорится, у каждого на совести.

Итого - Альянс уже сейчас выглядит весьма привлекательным. А каким он станет в будущем - зависит от каждого. Да пребудет с нами Сила!


Даты в истории

6 сентября - создание Североатлантического Альянса

Альянс был преобразован из Великой Японской империи по результатам референдума, сильно прирастя территориями.


9 сентября - в Североатлантическом Альянсе стало возможным создание стран в составе Альянса, а также формирование политических партий Альянса

Первой страной Альянса является Япония, получившая свой статус при референдуме об образовании Альянса, в ближайшем будущем могут быть созданы также Чехия и Русская Америка.



Работа начинается

С момента создания Альянса прошло 3 дня. Государственная Федеральная Директория под непосредственным руководством Christopher Vouasien работает ударными темпами и к настоящему моменту приняла 9 декретов и рассмотрев 3 временных акта (два из которых приняты), начав с самых важных, позволяющих принимать новых граждан, формировать партии и создавать страны. А значит - теперь к работе могут приступать и остальные граждане Альянса, помимо членов Директории.
Важно помнить, что страны - это культурное лицо Альянса, его душа и внутреннее наполнение. Политика - это прекрасно, но посидеть в пабе или пройтись по тихим улочкам, хоть и виртуально - незабываемо, а поделиться эмоциями с коллегами - бесценно.
Партии - дело уже несколько сугубо личное. Кто-то мнит себя вечным беспартийным, кто-то ищет друзей, кто-то соратников по идеям. Так или иначе, объединяться по какому-либо призраку человек приучен с древних времен, а партии - наипростейший для этого инструмент.
Ну и не будем забывать, что страны и партии - это не просто возможность найти что-то для себя, они - это важный инструмент подготовки к первым в истории Альянса выборам, которые впервые будут проходить в каждом созданном субъекте отдельно. Так что, господа, включайтесь в работу, и не заставляйте одного из Ваших соотечественников страдать и ощущать себя сильно доставучим.


До новых встреч!
С уважением,
Пал Сергеич

0.jpg
 

Пал Сергеич

Древнее зло Политсима
Гражданин Германии

Пал Сергеич

Древнее зло Политсима
Гражданин Германии
12.203
2.799
Гражданство
9FjX6WrsiR0.jpg
№10. 23.10.2020




Здравствуйте, дорогие читатели.
Вовсю идут дебаты и пресс-конференции в рамках первой избирательной кампании в Североатлантическом Альянсе, а это значит, что мы не можем обойти стороной программы партий. Но, как Вы понимаете, я на этих выборах лицо заинтересованное, а значит сколь либо объективно сравнивать речи, мнения и программы разных политиков не могу, и не имею права.
Вместо этого я обратился к гражданам Альянса. Надо сказать, что найти среди них тех, кто бы не являлся кандидатом на этих выборах, не состоял в одной из политических партий, а также был активен и вообще согласился бы дать комментарий - было сложно. Но возможно. С весьма интересными и неоднозначными мнениями Вы сможете ознакомиться в конце выпуска.
Но не могу же я выезжать только на чужом интеллектуальном труде, собирая Ваши лайки и просмотры (о боже... я это сказал...)? Поэтому вначале - несколько моих личных мыслей на различные темы, ну и небольшая реклама программы, с которой полностью ознакомиться можно в предвыборном штабе, в городе Прага.







Политическая программа
Новый взгляд
I Принципы государственного управления

Публичность - эпоха коридорных интриг и квазиполитики будет завершена, работа Президента и его Кабинета будет как никогда публичной и открытой.
Системность - заложенная в Конституцию идея Североатлантического Альянса может быть реализована только при наличии связи и коммуникации между федеральными органами, между федеральным центром и странами. Организованная структура официальных каналов коммуникации позволит построить систему государственного управления, которая станет базисом развития Альянса на долгое время вперёд.
Легализм и ответственность - все политические акторы будут действовать и принимать решения в границах своих полномочий. Попытки размытия границ между государственными органами и формирования неправовых центров принятия решения будут считаться неприемлемыми и недопустимыми.
Развитие политической культуры - внедрение вышеобозначенных принципов приведет к институционализации политической сферы, что моментально даст толчок к развитию политической культуры Альянса. Политическое участие граждан приобретет публичные формы, политики и чиновники будут находиться в рамках публичной власти, заботиться о своём имидже и репутации, о репутации государственных органов.




tramp-i-bayden.jpg


Политическая программа
Новый взгляд

III Пять шагов для построения успешного федерализма

Шаг первый. Закрепление модели симметричного федерализма с элементами асимметрии - страны Альянса должны быть равны между собой в своих правах, однако, Столичный Округ должен быть наделен особым статусом.
Шаг второй. Уважение статуса стран и границ их полномочий, исключение неправового вмешательства федерального центра в дела стран.
Шаг третий. Развитие межсубъектных отношений и отношений между центром и странами, организация сотрудничества Федерального Правительства и Совета Альянса. Законодательное закрепление проведения заседаний Совета Альянса непосредственно в странах, а не в Столичном округе.
Шаг четвертый. Внедрение практики регулярных консультаций Федерального Правительства с Советом Альянса и руководством стран Альянса по вопросам внутренней политики Альянса.
Шаг пятый. Передача процедуры приема новых граждан из центра непосредственно странам с обязательным уведомлением о принятом решении и сохранении за центром обязанности ведения общего реестра граждан Альянса.


II Ключевые направления законотворческой деятельности Правительства
1. Адаптация и развитие текущего корпуса временного законодательства.
2. Пакет законов о федеральных органах исполнительной власти - будут разработаны и представлены не только общий закон о системе исполнительной власти, но и перечень законов, регулирующих отдельные министерства.
3. Статус Столичного Округа.
4. Законы о государственных символах и государственных наградах.
5. Новые подходы к обеспечению национальной безопасности - в рамках данного направления будет подготовлена миграционная реформа, определен статус силовых ведомств и организована инфраструктура коммуникации между федеральным центром и странами по вопросам безопасности государства.
6. Государственная служба.







Практически все граждане Альянса - виртуальные политики с большим стажем. Политсиму чуть более 3 лет, но многие варятся в этом котле 5, 8, 10, а то и больше лет. Мы видели много государств. Вигория, ЕАС, ЕР, Япония, теперь вот Альянс. Мы каждый раз начинали с начала. Каждый раз проходили один и тот же путь. Принимали одни и те же законы. Интриговали, создавали коалиции, уходили в оппозицию, меняли стороны и кланы. Но по сути - каждый раз делали одно и то же. Изо дня в день, из года в год. Не надоело?
Возможно, пора прекратить бросать начатое на полпути?
Возможно, пора прекратить бросать свое, наше общее детище только потому, что что-то пошло не так? Прекратить сбегать и начинать с начала?
Возможно, пора прекратить заявлять, что де меня не слышат, партия власти все оккупировала и остальным делать нечего? Может - начать аргументировать, убеждать и не тащить толпу старых и новых ботов, а убеждать в своих идеях имеющийся актив?
Возможно, пора больше внимания уделять именно идеологической составляющей, а также целеполаганию, а не подсчету, кто за кого и у кого какие грехи?
Возможно, пора смотреть в будущее, а не жить прошлым?
P.S.: Нет, законы все равно будут одни и те же. Ибо негоже бросать свои же разработки. Да и какой смысл изобретать велосипед заново?

В минувшем марте, когда во многом из-за моих просчетов закончила свое существование Европейская Республика, я всерьез размышлял о том, чтобы закончить с виртуальной политикой навсегда. Потому что не было и нет желания каждый раз строить песочные замки. Идея Альянса меня убедила попробовать еще раз. Но для себя я решил - последний. Не станет Альянса - не станет для меня смысла находиться здесь. Но каждый свои смыслы определяет сам.

Приходить на проект в свое личное свободное время и просто выполнять чью-то волю, послушно выполняя то, что скажут, и не решаясь выразить собственное мнение - для меня кажется предельно ... странным. Виртуальная политика - место амбиций, место самых смелых экспериментов, на которые нет возможности решиться в мире реальном. Здесь - надо говорить и проявлять себя, либо не приходить вовсе. Но это - лично мое мнение, Вы не обязаны следовать ему, и имеете право формировать свое.

Закулисная политика, кулуары, тайны, интриги, сплетни... террариум гремучих змей... это, безусловно, кому-то интересно. Всегда есть те, кто предпочитает дергать за ниточки, оставаясь вечно в тени. Но всегда и везде единственный шанс новичка сделать себе имя и при этом остаться независимым - это публичность. Хотя, безусловно, это также налагает и ответственность. Ведь каждый гражданин будет видеть кто и чего достоин, а не только общее решение по итогам обсуждения в закрытом режиме.

Нет, публичность не означает, что каждый сможет пинком открывать дверь в кабинет к Президенту и говорить с ним 24 на 7, и не означает, что абсолютно все будет доступно абсолютно всем - всегда существуют, к примеру, вопросы безопасности государства, для которых должны быть предусмотрены закрытые заседания. НО! Заседания непосредственно на форуме, которые в дальнейшем, при необходимости, всегда можно так же рассекретить. При этом публичность также не отрицает наличия каких-либо частных бесед. Ведь если Вы хотите поговорить с другом и узнать его частное мнение по тому или иному вопросу - Вы же не будете ловить его в кулуарах власти или записываться к нему на прием? Вы пойдете к нему домой и поговорите наедине. Но если Вам будет необходимо подготовить отчет или межведомственный ответ, Вы направите его публично, в приемную, а не домой и не по телефону. У всего есть свои разумные рамки.

Важно помнить, что не существует готовых решений и не бывает идеальных программ, нравящихся всем. Но только от каждого из нас зависит - в каком русле будет дальше развиваться наше государство.

Напоследок я хочу призвать всех прийти на выборы и сделать свой свободный и личный выбор.



Даты в истории

18 октября - принятие Конституции Североатлантического Альянса

1,5 месяца потребовалось Федеральной Государственной Директории на то, чтобы принять временное законодательство и написать и представить гражданам Альянса новую Конституцию. Вместе с принятием Конституции Директория прекратила свое существование. За время ее работы было издано 39 декретов.


19 - 28 октября - в Североатлантическом Альянсе проходит первая избирательная кампания

Крупномасштабная избирательная кампания, стартовавшая сразу по окончании референдума по принятию Конституции, включила в себя выборы одновременно Президента Альянса, депутатов Ассамблеи Альянса и Федерального Канцлера Альянса.



Партийные программы - обзор
Я обратился к разным игрокам с просьбой прокомментировать программы различных партий и оценить их. Кто-то отказался, кто-то не ответил. Кого-то спрашивать я не счел возможным (членов партий и кандидатов на любых из выборов).
Первым на мой призыв откликнулся пока еще абсолютно новый игрок для проекта, но, думается, в будущем - гражданин Альянса - Alain Berset.


940.jpg

Начну пожалуй с впечатлений от программ кандидатов.
Хотелось бы сразу отметить ужасное описание и оформление господ и партии Ромейского решения, которые даже не пытались расписать основные направления и положения своего «путеводителя» для граждан и будущих участников проекта. Лично меня, это в какой-то мере огорчило.. Я увидел там лишь слова, но объяснениях их осуществления или то, к чему они могут привести — я не увидел. Это точно не моя партия.

Более хорошая и действительно может захватить внимание — это программа Четвертой Республики. Представители этой политической организации расписали свои шаги достаточно внятно и в понятном оформлении, что позволит рядовым игрокам подробнее понять их действия в Правительстве. Мне также понравилось то, как они указали свой тем работы — без спешки, что вероятно модет сыграть на мысль о том, что они действительно будут задумываться о последствиях своих решений. Но, с такой скоростью не всегда можно или даже нужно действовать... При этом, мне бы очень хотелось увидеть людей, которые займут места в кабинете министров при президенте Альянса. Любопытно знать за кем закреплена какая-то сфера жизни граждан, чтобы точнее составить своё мнение о действительной способности этих людей предоставить или реализовать что-то новое.

А теперь самое последнее, что меня поразило и впечатлило. Это программа — Новых демократов. Их программа выделяется отличной пунктуальностью, расписанными пунктами и планами развития сфер общества. Мне очень понравилось, что они затронули не только политические ручаги как предыдущие, но и культуру, спорт и прочие детали жизни Альянса. Однако, несмотря на всю прекрасную идеальность — большинство игроков не сумеют понять содержание некоторых строк текста, поскольку там присутствуют весьма редкие слова.
* Авторская орфография и пунктуация сохранена

Другой же независимый, на мой взгляд, и беспартийный гражданин Альянса, который выдал целое экспертное мнение с развернутой критикой - Роберт Макнамара.


42.jpg


Дорогая редакция! Приветствую!

В настоящее время избирательная кампания достигла своей кульминации и в данный момент времени кандидаты в Президенты ведут ожесточенные дебаты, исход которых определит судьбу каждого из оппонентов. Как человек, который непосредственно следит за ходом развития событий хочется отметить, что с каждой новой темой дебатов градус накала возрастает. Так кандидат от партии Четвертая республика Antonio затронул тему признания итогов референдума по Конституции «нелегитимными», что отрицает кандидат от Новых демократов @(ник Кристофера), который обвинил первого в разглашении конфиденциальной информации. Видимо первый кандидат решил сразу начать мероприятия с массированной атаки несмотря на желание демократа провести обсуждение в конструктивном русле. Я думаю, что оба кандидата попытаются повесть друг на друга слова-триггеры, которые будут напоминать о том или ином проколе, чтобы повлиять на восприятие избирателем того или иного кандидата.

Так как дебаты еще идут, то я хотел бы рассказать об программах кандидатов и довести свое «экспертное мнение».

Начну с программы господина Antonio «100 дней становления и развития», которая вполне четко определяет первые шаги по устройству государственной системы. Иронично, но первый же пункт «Запуск работы» не вносит конкретику в начало работы государственных органов. Что означает «наладить основные процессы работы»? Это означает принятие соответствующих законов и других нормативно-правовых актов, касающиеся работы правительства? Или может это означает только назначение Кабинета? Не ясно. Во втором пункте я бы дал пояснение обозначения «новый-старый опыт». В чем он выражается? Есть ли конкретные плюсы и минусы у выбранной стратегии формирования данного органа власти? Далее затрагивается тема законодательства и говорится о пробелах и пропусках, без конкретики. Здесь я бы мог очень много размышлять о каких пробелах говорится, но я думаю, исходя из текущей информации на дебатах, что речь пойдет о внесении изменений в границы Альянса. Мне было бы обидно отдавать ту или иную территорию без соответствующих уступок со стороны России. Страна не калека, чтобы она делала одолжения. Данный вопрос также затрагивается в пункте «Дипломатия», поэтому затрагивать его не буду. Господин Antonio обещает запустить суд, который так и не смог нормально заработать в Европейской Республике, как и Сенат, но я надеюсь, что информация о превращении Совета во вторую палату всего лишь заблуждение господина Вуазена. В целом, подводя итог просмотру данной программы, она вносит неясную ясность, потому что многие положения порождают еще большее количество вопросов и их можно трактовать по-разному, что не пойдет на руку кандидату. Тем не менее, она подтверждает решимость запустить государственную машину, чтобы это не значило.


Закончим на программе господина Christopher Vouasien «Новый взгляд», которую открывает пункт о принципах работы власти. Уже многие поняли, что данный кандидат делает ставку на публичность, на Гласность и старается донести это до каждого. Первый подпункт рассказывает об обещании работы Президента «как никогда публичной и открытой». Все. Не рассказывается что представляет из себя публичность и открытость Президента. Может он будет вести Тик Ток? Или Твиттер? Далее в подпункте «Системность» рассказывается, что создание каналов коммуникации будет являться базисом развития страны на долгие годы вперед. У меня возникает сразу два вопроса: что за каналы и подразумевает ли это ограничение публичности и открытости? Сразу хочу пояснить, что данные пункты могут прямо противопоставляться национальной безопасности и как сознательный гражданин, коих есть большая группа, я не хочу, чтобы вопросы безопасности открыто обсуждались. Принцип «Легализма и ответственности» мне нравится, потому что он несет уверенность в том, что конституционные положения не будут меняться на усмотрение каждого. Последний пункт «Развитие политической культуры» довольно обнадеживающий и я надеюсь, что он научит граждан и государственных служащих взаимному уважению. Ведь органы государственной власти должны, в первую очередь, нести уважение и трепет для большего эффекта деятельности. Далее в программе во втором пункте идет перечисление конкретных шагов для обеспечения начала деятельности государственных органов власти, но меня смущают два подпункта: третий, который просто называется «Статус Столичного округа», и шестой. В первом ничего не конкретизируется про статус Округа и мы, избиратели, не понимаем что будут делать с ним. Во втором случае лаконичное название «Государственная служба» не приоткрывает завесу тайны сей деятельности. Я не хочу называться тупым, но элементарное объяснение подпунктов давало бы больше ясности данной программе, учитывая, что несмотря на яркую и красочную обложку, она скудна по наполнению. Третий пункт довольно ясен и не требует особого разбора, а вот четвертый…Начнем с того, что культура имеет место, потому что она как никто другой создает самоидентичность каждой стране и является средством выражения своего национального самосознания. А вот попытки устроить спортивные турниры были и были они не удачными. Кто этим будет заниматься? Как это все будет организовано? Про науку я молчу, потому что мероприятия по ней были единичными случаями в истории Новой Республики и Политсима. Она никому не интересна и мне хотелось бы узнать какими способами новый Президент будет добиваться ее популяризации, потому что «культура, наука и спорт будут иметь особую роль для государства». В целом, подводя итог вышесказанному, я могу повторить свой тезис о скудности данной программы. Она взывает нас к чувству ответственности и напоминает о необходимости взаимоуважения, но в то же время особой конкретики по развитию страны не дает.

Отмечу еще то, что ни один из кандидатов не прикоснулся к теме экономики. Я не знаю с чем это связано, учитывая, что вашим покорным слугой был составлен документ, который устанавливал некоторую ясность в данной теме и оба кандидата участвовали в обсуждении внедрения экономики еще в правительстве Европейской Республики. Я считаю, что это непростительный недосмотр, ведь данный аспект может повысить в разы интерес к жизни.

Надеюсь, данное чтиво было интересным. Ваш Роберт.

* Авторская орфография и пунктуация сохранены
** Комментарий был дан по окончании первого дня дебатов - 22.10.2020


Не считаю возможным давать свой анализ этим комментариям по причине своей возможной предвзятости. Каждый читатель сможет сам оценить, согласиться или возразить.

В конце выпуска хочу также опубликовать прогноз иностранного гражданина Semenar на эти выборы.

В Ассамблее, наверное, очень хорошие шансы у демократов. Да и за Президента тоже, впрочем, но республиканцы туда поставили тяжёлую артиллерию в лице Антона, так что исход неясен.
Отдельно отмечу, что в выпуске нигде не говорилось про Федерального Канцлера. Редакция не считает возможным как-либо комментировать эти выборы по двум причинам:
1) безальтернативность голосования;
2) нахождение Федерального Канцлера над политикой, над схваткой. Мы же здесь говорили как раз таки о политике.


До новых встреч!
С уважением,
Пал Сергеич

0.jpg
 
Верх