Флудилка

не только законодателя но и исполнителя законов. Короче все ветви власти.

Типа nation tycoon?)

симулятор бюрократии)

Omega сказал(а):

Всем привет! А как тут что делать надо?

Нажмите, чтобы раскрыть...

Ну, это смотря кто ты по жизни.
Если правильный пацан-вступай в мафию.

Пал Сергеич сказал(а):

узлы вяжутся))))
но блин, нам надо партию бабушек со спицами

Нажмите, чтобы раскрыть...

Ага, партийный лозунг - "Голосуй за нас или обзовем проституткой" и "Если не мы, то это прашвандовка Зинка с третьего подъезда!"

Последний человек

Через час нас изберут.

Мы будем избранными

богом?)

Народом!

Вот очень жаль, что у нас на данный момент нет Суда. И очень жаль, что мне неизвестно кто скрывается под ликом газетенки.
Потому как последний выпуск - это просто оскорбление меня чистой воды. Нет, разные конспирологические версии конечно весьма и весьма интересны, но почему-то редактор Times даже не предполагает, что в партиях состоят не роботы, а вполне себе живые люди, с собственным набором мнений и желаний, а также способностями мыслить и трезво оценивать ситуацию.

Нет, действительно! В ситуации 2 против 1 по мнению желтой прессы Times возможны какие-то варианты... А я утверждаю, что если 2 конфедерата едины во мнении, что Спикер должен быть из их числа, то это не называется "отдать", это называется "уйти с дороги", о чем я черным по белому на заседании и сказал. Да, можно устраивать публичные концерты, особенно опираясь на большинство голосов, полученных мною на выборах, и заниматься прочим популизмом исключительно на публику, но зачем? При наличии двух голосов третий не важен. И это даже опуская такой интересный факт, что должность Спикера - это немало обязанностей без каких-либо дополнительных привилегий.

Предвидя, что обвинения в сговоре в будущем могут звучать все чаще и громче, напомню всем тем, кто знает, и расскажу тем, кто может не знаком со мной, - я не сторонник публичного выражения эмоций и мнений. Нет, если я с чем-то не согласен, если что-то считаю важным и значимым - я свое мнение донесу до общественности в любом случае (вот как сейчас), но если я в каких-то случаях промолчал - это не говорит о сговоре, это говорит о том, что я не считаю ситуацию настолько важной, чтобы устраивать пустые препирания.


Что я для себя уяснил... Надо создавать на проекте второе СМИ, и постараться сделать его более объективным и более близким к реальности.
Я, например, буду создавать (не знаю, насколько у меня с объективностью - это к читателям), но лишь тогда, когда будет у нас Канцлер, способный официально зарегистрировать и выдать лицензию, а еще, желательно, когда будет соответствующий закон, регулирующий как регистрацию СМИ (и прочих организаций), так и их деятельность.

Всем спасибо за внимание.

Категорически поддерживаю. Особенно позабавил логический вывод "конфедератам слили спикера, значит они тооооочно дадут либералам канцлера"

Armagnak сказал(а):

Категорически поддерживаю. Особенно позабавил логический вывод "конфедератам слили спикера, значит они тооооочно дадут либералам канцлера"

Нажмите, чтобы раскрыть...

а Канцлера я таки буду требовать и настаивать))

Какой же ты, Паша, бюрократ) регистрация, лицензия... нафига это все нужно, можешь объяснить?

Armano Cariddi сказал(а):

Какой же ты, Паша, бюрократ) регистрация, лицензия... нафига это все нужно, можешь объяснить?

Нажмите, чтобы раскрыть...

Не иначе как надо выделять в нашей партии радикально-либеральное крыло и консервативно-либеральное)

Не, я с радостью могу обходиться без условностей, там, где они не нужны. И я всегда был против ненужной и излишней бюрократии (когда требуют дать активную ссылку на страницу профиля, да, Андре?).
Но некоторые вещи все же должны быть регламентированы.

Пал Сергеич сказал(а):

Не, я с радостью могу обходиться без условностей, там, где они не нужны. И я всегда был против ненужной и излишней бюрократии (когда требуют дать активную ссылку на страницу профиля, да, Андре?).
Но некоторые вещи все же должны быть регламентированы.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Так я же и спрашиваю: зачем?) чем плохо свободное существование СМИ?

Andre сказал(а):

Не иначе как надо выделять в нашей партии радикально-либеральное крыло и консервативно-либеральное)

Нажмите, чтобы раскрыть...

Фашистско-либеральное)

Хотя бы за тем, что вот сейчас редактора нельзя привлечь к ответственности за оскорбления... Он может писать, что угодно, скрываясь под маской, и ничего не опасаясь)

Пал Сергеич сказал(а):

Хотя бы за тем, что вот сейчас редактора нельзя привлечь к ответственности за оскорбления... Он может писать, что угодно, скрываясь под маской, и ничего не опасаясь)

Нажмите, чтобы раскрыть...

Но и никого другого сейчас привлечь нельзя.