1. Возможно, стоит объявить всенародные (а не внутрипартийные) праймериз? Т.к. мнения внутри и вне партии могут различаться, а для успеха кандидата поддержки только однопартийцев скорее всего не хватит.
2. Выдвинувшиеся кандидаты и их сторонники обязуются поддержать другого кандидата от партии на выборах в случае его победы на праймериз? Думаю, подобное обязательство должно стать обязательным элементом выдвижения на праймериз, элементом партийной традиции, иначе в праймериз, да и в самом существовании партии нет смысла. Хотелось бы узнать мнение кандидатов в кандидаты по этому поводу.
3. Различаются ли программы 2 кандидатов, или участникам праймериз предстоит голосовать на основе персонального отношения к кандидатам?
1. Я боюсь, что это требует большей подготовки и определения на партийном уровне, но это, безусловно, должно быть включено в повестку этого либо следующего партийного съезда.
2. Безусловно, я поддержу кандидата, которого предпочтет партия. Возможно это, действительно, должно войти в партийный регламент о партийный праймериз, вместе с ранее озвученными проблемами народных праймериз.
3. Генеральный курс, я думаю, в итоге будет одинаковый, так как будет формироваться во взаимодействии с оппозиционным нам Парламентом ЕАС, поскольку мы, все же, состоим в одной партии и не просто так принимаем партийную программу. Безусловно, конкретно я точно буду конкретизировать действующую программу партии, расширяя и уточняя её согласно предвыборной повестке дня и приглашу к содействию и работе всех желающих членов партии. Так или иначе, мы должны показать образцовый, более или менее, пример избирательной кампании и у меня уже есть определенные наработки по данному вопросу.