Администратум форума
тема для общих обсуждений
Состав Администратума:
Специализированные темы
Последнее редактирование модератором:
Указы Президента ЕР
УКАЗ Президента Европейской Республики №46/20 (127) от 19 апреля 2020 г. В соответствии со статьей 89 Конституции Европейской Республики, указываю: 1. Внести на рассмотрение в Европейский парламент проект закона Европейской Республики “О признании закона “Об общественных организациях”...politsim.ru
Я что-то тогда не понимаю. Ну и кроме того, Юты в ТША нет)Решение было принято не ЕР.
А это точно увеличивает посещаемость? Я особой корреляции не заметил.Я все же хотел бы поднять вопрос о создании отдельного узла для обсуждения реальной политики.
Ранее такой вопрос поднимался и высказывалось мнение что это нужно делать внутри государства. Считаю что это не совсем корректно, учитывая что основная цель такого действия - большая посещаемость форума и его раскрутка в поисковиках. Для этого нужна максимальная доступность узла.
Я, честно говоря, очень настороженно отношусь к этому. Одно дело когда мы делаем что-то внутри себя, но обсуждение реала... Это уже несколько другое....Я все же хотел бы поднять вопрос о создании отдельного узла для обсуждения реальной политики.
Ранее такой вопрос поднимался и высказывалось мнение что это нужно делать внутри государства. Считаю что это не совсем корректно, учитывая что основная цель такого действия - большая посещаемость форума и его раскрутка в поисковиках. Для этого нужна максимальная доступность узла.
Тут ранее уже поднимали вопрос с прикреплением донатов на форум (плагины я кидал).
Дополнительно хотел бы предложить обсудить еще вот эти плагины:
- Плагин для новостной главной страницы - https://xenforotest.ru/resources/8wr-xenporta-2-portal-pro.3020/field?field=mr_english
(есть русификатор)
- Плагин для группировки узлов на отдельные вкладки (думаю, было бы интересно посмотреть + разгрузило бы главную страницу форума) - https://xenforotest.ru/resources/j-forum-list-tabs.4609/
По версиям нужно только проверить, но вроде плагины новые.
Люди работают!Так что?)))
Причём тут создание государства и РИ? Или лишь бы съязвить?Может, в Российскую Империю захотелось, а законы по двойному гражданству не дают?
По предложению - не поможет же, клонов всё равно создатели государства же создают. Лучше тогда отменить потерю прочих гражданств при создании государства.
Тогда не понимаю, к чему вообще предложение. Клонов нельзя использовать, чем не нравится такая регулировка?Цель не упростить создание, а отрегулировать существующее положение.
Твоё предложение не решает проблему.Я написал выше про проблему, читать же умеешь?
А "ноль максимум" чем мешает-то, с тем же указом о раскрытии клонов?Значит указать, что один максимум + указ на раскрытие клонов.
Семён, ты читаешь или так, проглядываешь? Мешает тем что это прямая блокировка созданию. Захочу сейчас что бы Альпы не создались, зарегаю клона и подпишусь.А "ноль максимум" чем мешает-то, с тем же указом о раскрытии клонов?
Выглядит так, как будто из-под указа торчат уши собственного интереса.
Ну раскроют, что это клон, ну отменят подпись. Где блокировка?Семён, ты читаешь или так, проглядываешь? Мешает тем что это прямая блокировка созданию. Захочу сейчас что бы Альпы не создались, зарегаю клона и подпишусь.