Флудилка
- Автор темы Хил
- Дата начала
- 9.542
- 3.196
- Гражданство
Это да, там приятнее сайт был
- 8.327
- 7.016
- Гражданство
Согласен с тобой, но есть оговорка для игроков с огромной активностью и большим количеством разнонаправленных интересов.
В этом случае им банально тесно в рамках одного государства и одной должности, так как все государства маленькие и не очень активные (а скорее даже очень неактивные)
- 9.542
- 3.196
- Гражданство
Ну я достаточно активен и мог бы понабрать кучу гражданств и должностей в разных странах, но не считаю что это правильно, статус главы государства накладывает моральные ограничения
- 10.653
- 4.215
- Гражданство
Ну; мне кажется в таком варианте то как Энди делает - получше. Разделил своих клонов по государством, и каждый только в одном.
- 8.327
- 7.016
- Гражданство
Возможно, но этот вариант будто больше про ролеплей. Для каждого клона все равно ты придумываешь некий характер, стиль...
Букер, например, во Франции, РИ, Италии, Германии и Бельгии - это один и тот же персонаж, с одними и теми же ориентирами и интересами
Энди в РИ и в Британии играет по-разному, ещё и несколькими персонажами в обоих государствах)
Там был вообще другой движок для форума.
- 13.039
- 2.995
- Гражданство
Ну тут да, тут кому что ближе. Кому-то нравится ролевка, кому-то сам форум.
Да, я понимаю
- 5.092
- 2.873
- Гражданство
Одно гражданство, одна нация, один лидер!
- 13.039
- 2.995
- Гражданство
Одно многонациональное государство с одним лидером и большой конкуренцией
- 5.092
- 2.873
- Гражданство
Раньше я был сторонником единого государства, но сейчас считаю, что это во вред все же. Людям интереснее выражать себя через разные государства, и у всех разные интересы, кому-то нравится ролевка, кому-то песочница, кому-то конкуренция.
- 13.039
- 2.995
- Гражданство
Для этого есть субъекты и два уровня.
Лучше, чем десять государств с идентичным набором граждан. Это немного попахивает сдвигом по фазе. Но, опять же, у всех разные представления, действительно.
- 5.092
- 2.873
- Гражданство
Ну у меня одно гражданствоя я определился с приоритетным государством и в нем играю. Но если у кого-то хватает времени и заинтересованности хоть на 10 государств, да пожалуйста, все люди разные.
- 13.039
- 2.995
- Гражданство
Особенно забавно видеть саммит двух-трёх государств, на котором присутствует лишь один игрок - министр ИД двух-трёх стран - и один принимает решения за все страны.
Да, Kurt Inquart-Mälaren ?)
Да, Kurt Inquart-Mälaren ?)
- 9.542
- 3.196
- Гражданство
это так, но мне кажется концепция 1 игрок - 1 государство в этом контексте лучше пусть и это клоны
чем 1 игрок - 10 гражданств.
- 13.039
- 2.995
- Гражданство
Сколько людей, столько и предпочтений. Вряд ли стоит что либо осуждать, если это ведёт к развитию.
- 5.158
- 1.783
- Гражданство
Смотря что считать развитием:
1) рост количества государств
2) рост количества активных игроков
3) рост количества сообщений на проекте
4) периодическое появление инноваций в техническом функционале сайта / правовых системах государств
…
4й критерий мне кажется самым корректным. Но как таковых новаций после ввода экономики по сути не было. Рассматривать приток малоактивных новичков, почкование государств или бесконечное переписывание одних и тех же законов как свидетельства развития сложно
- 13.039
- 2.995
- Гражданство
Согласен. Со всем согласен. Потому и осуждаем. Как ни крути.
Да и экономика совсем не Экономика. Искусственное нечто, ни к чему не привязанное
- 13.039
- 2.995
- Гражданство
Поэтому всех насильно в единое государство, ибо нефиг.