[Bruxelles] Таверна «Диванный перекус»

[Mathieu Mälaren]

Таверна общего пользования
«Диванный перекус»

​

Наконец свершилось то, чего так долго ждали простые граждане Конфедерации! 15 августа 2017 года в Вигории открылась первая таверна общего пользования, где можно подискутировать о политике и иных вещах в неформальной обстановке и, конечно же, выпить фирменный напиток заведения - армановку.

P.S. Разумеется, мы против дебошей и сотрудничаем с конфедеративными органами противоправопорядка.

 

[Пал Сергеич]

Интересно, а представителей первой династии Британии позовут на коронацию? Ну хоть ради приличия и красоты. Филипп Гарднер
Напомню, первыми были Тюдоры. Трое из них ещё в игре.

 

[Antonio]

Интересно, а представителей первой династии Британии позовут на коронацию? Ну хоть ради приличия и красоты. Филипп Гарднер
Напомню, первыми были Тюдоры. Трое из них ещё в игре.

Так это совсем другая Британия.

 

[Филипп Гарднер]

Трое из них ещё в игре.

Кто?

 

[Пал Сергеич]

Так это совсем другая Британия.

Какая разница? Историк-с.
И да, простите, четверо вроде в игре

 

[Пал Сергеич]

Кто?

Палпатин был основатель династии. Я и Рафаэль его сыновья точно. После ухода Палпатина я короновал Рафаэля (он же Эдмунд Тюдор). И третьим сыном вроде был антон... Или кто иной...

 

[Филипп Гарднер]

Палпатин был основатель династии. Я и Рафаэль его сыновья точно. После ухода Палпатина я короновал Рафаэля (он же Эдмунд Тюдор). И третьим сыном вроде был антон... Или кто иной...

Пусть приезжают, конечно. Светлый праздник – Пасха. Аббатство будет для всех открыто. Но тебя мы звать лично точно не будем. Все же, зачем тебе утруждать себя поездкой на коронацию короля-клона недогосударства, как ты недавно выражался?)

 

[Пал Сергеич]

Пусть приезжают, конечно. Светлый праздник – Пасха. Аббатство будет для всех открыто. Но тебя мы звать лично точно не будем. Все же, зачем тебе утруждать себя поездкой на коронацию короля-клона недогосударства, как ты недавно выражался?)

Ну так вам ещё отмываться и отмываться от наследия Энди, уж извини.
Говорят, вы пытаетесь. Пока особо не видно. Но я наблюдаю. Англия мне дорога, потому и наблюдаю. А что с ней Энди творил... Горько было. Сейчас, по крайней мере, звучат разумные речи. Жаль, что пока только речи, без действий.
И на критику болезненно реагируете, сразу в штыки... Нет, чтобы подумать или спросить...
И мы не настолько знакомы, чтобы на "ты" переходить.

 

[Рафаэль Амброзиус Кусто]

Палпатин был основатель династии. Я и Рафаэль его сыновья точно. После ухода Палпатина я короновал Рафаэля (он же Эдмунд Тюдор). И третьим сыном вроде был антон... Или кто иной...

Регалин

 

[Пал Сергеич]

Регалин

Точно. Я ещё думал про Руслана

 

[Fredrik Mälaren]

Ммм, так Рафаэля пригласили.

 

[Рафаэль Амброзиус Кусто]

Ммм, так Рафаэля пригласили.

Исключительно в качестве главы иностранного государства. Паша говорит тут о преемственности - и я могу с ним согласиться здесь. Хотя лично мне это и не важно.

 

[Fredrik Mälaren]

Исключительно в качестве главы иностранного государства. Паша говорит тут о преемственности - и я могу с ним согласиться здесь. Хотя лично мне это и не важно.

Скажем так, список составлял я. И насколько мне известно, текущая Британия не является преемницей той что была в 17м году. К чему звать представителей погибшей династии, которая правила страной месяц 7 лет назад, еще и которые раскиданы по разным династиям всего мира?

 

[Пал Сергеич]

Скажем так, список составлял я. И насколько мне известно, текущая Британия не является преемницей той что была в 17м году. К чему звать представителей погибшей династии, которая правила страной месяц 7 лет назад, еще и которые раскиданы по разным династиям всего мира?

Поклоняться той династии конечно не надо. Возможно и звать не стоит. Но история это всегда история. Пусть недолго и давно. Всё равно стоит помнить и сохранять. А не сливать в архив или переписывать до неузнаваемости (это про реал уже).

Впрочем, это частное мнение.

 

[Antonio]

Поклоняться той династии конечно не надо. Возможно и звать не стоит. Но история это всегда история. Пусть недолго и давно. Всё равно стоит помнить и сохранять. А не сливать в архив или переписывать до неузнаваемости (это про реал уже).

Впрочем, это частное мнение.

Тогда еще надо было Морти звать ) Он ведь тоже был главой ВБ во втором создании.

 

[Пал Сергеич]

Тогда еще надо было Морти звать ) Он ведь тоже был главой ВБ во втором создании.

Надо.
Вот видишь, я этого не застал, не помню. А была бы история...

 

[Fredrik Mälaren]

Надо.
Вот видишь, я этого не застал, не помню. А была бы история...

Нет, ты путаешь. Еще раз - текущая Британия не является преемницей ни одной из предыдущих. Если я правильно помню, то и вторая не была преемницей первой.
Такая претензия была бы актуальна для Скандинавии, ФРГ или Франции, которые ведут свою историю от предыдущих версий, но Россия, например не претендует на наследие истории Московского Царства, как и Британия. По Бельгии кажется та же ситуация, по Японии не в курсе.

 

[Пал Сергеич]

Какая разница?
Жил народ на острове, работал, правил, отдыхал. Потом сели на лодки и уплыли, через некоторое время там поселился иной народ. А потом третий.
Да, 3 разных. Но жили то на одной территории, в одних строениях, перенимали наследие, переделывали, пользовались.
Или надо под ноль все уничтожать?

 

[Antonio]

Нет, ты путаешь. Еще раз - текущая Британия не является преемницей ни одной из предыдущих. Если я правильно помню, то и вторая не была преемницей первой.
Такая претензия была бы актуальна для Скандинавии, ФРГ или Франции, которые ведут свою историю от предыдущих версий, но Россия, например не претендует на наследие истории Московского Царства, как и Британия. По Бельгии кажется та же ситуация, по Японии не в курсе.

Даже ФРГ не является преемницей ГДР в ЕАС.

 

[Antonio]

Какая разница?
Жил народ на острове, работал, правил, отдыхал. Потом сели на лодки и уплыли, через некоторое время там поселился иной народ. А потом третий.
Да, 3 разных. Но жили то на одной территории, в одних строениях, перенимали наследие, переделывали, пользовались.
Или надо под ноль все уничтожать?

Уничтожать не надо, но и считать что это одно и тоже государство - тоже не верно. ВБ не признавало что они преемники прошлых версий, они строят свое государство.

 

[Fredrik Mälaren]

Даже ФРГ не является преемницей ГДР в ЕАС.

Ну, была же ФРГ до текущей, разве нет?

Какая разница?
Жил народ на острове, работал, правил, отдыхал. Потом сели на лодки и уплыли, через некоторое время там поселился иной народ. А потом третий.
Да, 3 разных. Но жили то на одной территории, в одних строениях, перенимали наследие, переделывали, пользовались.
Или надо под ноль все уничтожать?

Паша, ты буквально берешь и смешиваешь все в одну кучу. Если бы это был хотя бы одни и те же люди, то куда ни шло. А ты путаешь каузацию и корреляцию.

Это, что же получается, если на территории, близкой мне Кубани в реальной жизни, жили всякие кочевники, там сарматы, печенеги, половцы то тупо потому что они там жили я должен уважать их обычаи и прочее?