Хм...Вот я так и не понял причину всего того негатива что тут был в сторону Антону. Я отлично понимаю, что ругать власть за все что плохо лежит, стоит, висит, валяется и т.д. это жизненная потребность несогласных с курсом власти или с фигурой её возглавляющей.
Но вот чего я не понимаю, так где реальные претензии? Арман смешал в одну кучу свои моральные требования к людям и властям и требования законодательства и теперь вертит словами туда сюда. Из того что я понял:
1. Обвинения Антона в клоноводстве. Клоноводство не регулируется на уровне правил и не наказуемо. Насчет текущего законодательства утверждать не берусь, но на момент обвинений тоже было не наказуемо. Более того, клоноводство Антона не было никак и никем доказано. Было только слово Хила, который обвинял его и слово Антона, который (я уже не помню, но мне кажется что он отрицал). Ну давайте, в этом вопросе поставьте на весы слово Антона и слово Хила, абстрагируясь от того что они заявляли, просто посмотрев на людей. И это, не говоря о том, что мы как ну, хоть немного цивилизованные люди, должны придерживаться презумпции невиновности, что бы не совершать поспешных решений и попросту глупостей.
2. Обвинения в стремлении к власти и её захвату. Ну, мне тоже предлагали, как и Хилу занять должность депутата или министра и я отказался в свете того, что меня тут в последнее время можно редко увидеть. Что-то я не понимаю, о какой жажде власти идет речь, когда участвовать в процессе предлагается всем? Это даже с учетом того, что Антон в прошлый срок очень сильно открещивался от работы со мной и говорил типа "Никогда больше", из чего я могу понять что желающих что-то делать - просто тьма, что раз до меня дошли. И на чем строится вообще обвинение в "жажде власти"? На том что он выдвинулся в президенты? Извините, но я вижу только то, что как одному из основателей проекта и государства он просто не мог смотреть на то что не будет кандидатов. Были ли не допущены какие-либо иные кандидаты на выборы, завернуты ЦИКом или еще как-то они были обделены властями? Я не знаю, но у меня есть такое ощущение что нет, такого не было. В чем же жажда власти? В том, что Антон как Арман или Андрос не стал устраивать клоунские выборы, как были в свое время в США, например, когда выборы проводились с ОДНИМ кандидатом, который проигрывал, сколько, три раза подряд? Человек взял на себя ответственность и вместо того чтобы сказать "Нет ребят, я не буду участвовать, 4 месяца - долгий срок и у меня много дел в реале, решайте как-нибудь без меня" выдвинулся. Это при том, что он осознавал что будут все эти обвинения.
К тому же, хочу напомнить, что это просто второй срок, не была исправлена конституция для него, не были скорректированы сроки или что-то еще. Это как если бы в США обвиняли Обаму в жажде власти за то, что он пошел на второй срок. Извините, но это бред.
Все обвинения строятся на том что пользователи неактивны и не составляют никакой конкуренции. Была ли выдвинута втора кандидатура из тех, или от тех кто сейчас хает Антона за переизбрание? Судя по всему нет. В чем же тогда проблема? В том что у нас не было сорванных трижды выборов из-за отсутствия кандидатов? Отлично, тогда бы обвиняли Антона или Арманьяка в их жажде власти из-за того что они бы были и.о. Президента.
И опять же, тут жажда власти это целиком выдуманное Арманом обвинение. То Антон раньше времени написал сообщение где-то, то он видите ли посмел выдвинуться. Давайте будем в следующий раз обвинять людей которые голосуют за себя на выборах в жажде власти - они же тоже за себя голосуют, ну точно жаждут власти. Извините, но что-то это вот совковская мораль по типу - власть эта вещь от которой надо бежать и отнекиваться и только если тебя всем миром попросят со сквашенной мордой неохотно согласиться - это ненормально. Если у человека есть желание и стремление что-то делать, пусть он делает.
3. Все эти ваши достижения, это не достижения вовсе. Окей, если у нас уже активность на форуме и привлечение новых или старых игроков это не достижения, то что достижения? Копии ныровских законов? Одно сообщение с негодованием в теме обсуждения в парламенте? Или дизлайки всем сообщениям? Люди это наш главный ресурс и что-то я не видел толпы желающих каждый день получить гражданство, что бы говорить что 4-5 игроков, где есть знакомые с ныры это не достижение. Да у форума нет развития и радикального отличия от ныры, но Антон тут при чем? Он должен еще и админством заниматься и развивать форум? Чего вы хотите от него.
Я не сторонник Антона, или его взглядов. У нас по некоторым важным вопросам совершенно разные позиции, и я очень не рад тому что он переизбрался на второй срок, к тому же в чистую. Но присоединиться к Хилу и Арману в обливании Антона грязью я не могу и не хочу. Потому что большая часть того что ему предъявляется это откровенный бред. Если в политической игре человек занимается политикой - плохо. Если не занимается - тоже плохо. При этом я что-то так и не увидел результатов запредельной работы Армана в ГДР, как председателя всего и вся или Хила, в созданной в том числе им Украине. Где же ваши блестящие достижения по сравнению с которыми Антон говно и властный диктатор? Где те светочи демократии и гуманности что выстроены вами по вашим идеям? Или где хотя бы толпы ваших сторонников? Что-то всего этого я не вижу ни тут не видел и на голосовании за президента.
