Постоянное заседание Национального Конвента

[Хил]

Состав Конвента​

Хил
Тэд
Павел бен Кадмон
Nikolay Artemov
Капитан Очевидность
Vanish
Mr. Proper

Регламент работы​

Все решения Конвента принимаются 2/3 голосов всех депутатов Конвента, принявших участие в голосовании (при явке не менее 3-х).

Ни одно голосование в Конвенте не может длиться менее 72 часов, кроме случаев, когда никакой голос более не сможет повлиять на исход голосования. Если депутат Конвента заблокирован Администрацией "Политсим", все голосования продляются на срок его блокировки + 24 часа.

 

[Тэд]

Предлагаю ратифицировать Бернской протокол, потом обсуждать остальное.

Что касается США, не вижу причин в отказе от признания, суверенитет США над Кубой и Филиппинами никто не оспариват, почему бы не признать? Просто в факте признания можно указать, что так как территория реальных США является предметом международного пограничного спора, то Швейцария надеется на его мирное урегулирование.

Примерно такой текст:

Признать суверенитет и независимость Соединённых Штатов Америки (в границах реальных Республики Куба и Республики Филиппины; учитывая, что территория реальных США является предметом международного пограничного спора, Швейцария надеется на его мирное урегулирование).

По поводу расширения. Лихтенштейн - ОК, он и так частично ассоциирован с реальной Швейцарией международным договором. По Италии, спорно, возможно стоит ограничиться областями Валле-д'Аоста, Пьемонт, Лигурия. Если выход к морю так важен.

 

[Хил]

Давайте компромисс.

Швейцария останется нейтральным государством, однако ратифицирует Бернский договор.

Правда, вопрос остаётся в этом контексте по поводу признания США.

И да, лучше оставить её республикой. Но я бы сделал расширение, добавив Лихтенштейн и Италию

Предложенное решение действительно компромиссное, полагаю, мы можем на него пойти, если остальные не возражают.
С государствами-участниками территориальных споров, полагаю, сейчас отношения развивать нецелесообразно, если Швейцария хочет сохранить нейтралитет. Благо, хватает и других государств, территории которых никем не оспариваются.

Расширение на Лихтенштейн и Италию поддерживаю, давайте еще Австрию добавим: после устроенного там год назад геноцида местного населения прусскими оккупантами и совершения акта агрессии в отношении Кореи в виде организованной министром иностранных дел Германии попытки сепаратистского мятежа на корейских американских территориях Германия утратила моральное и должна утратить юридическое право на владение данными территориями. Считаю, что Швейцария должна заявить о своих претензиях на территории Австрии на Петергофской конференции. Исключительно в мирных целях, направленных на расширение нейтральных территорий.

 

[Vanish]

Это какой то сюр. Бернский протокол - слишком острый договор, что явно не вписывается в колею нейтралитета, по своей сути договор не ахти и по методам, чтобы его Швейцария приняла - ужасен. А сейчас еще пытаться накалить обстановку путем конфронтации с Германией...
Придерживаюсь все еще заявленной позиции. Бернский протокол нельзя ратифицировать, Швейцария должна остаться нейтральная

 

[Капитан Очевидность]

Заявлять права на Австрию прямо сейчас это верный путь к конфронтации с Германией.

Мне кажется что этот шаг точно преждевременный

 

[Тэд]

Бернской протокол предлагает признать за Кореей США и Китай. При чем здесь Австрия. Никакого конфликта с Германией у нас нет, и на Петергофской конференции немцы неоднократно заявили, что у них нет никаких территориальных претензий ни к кому.

 

[Капитан Очевидность]

Бернской протокол предлагает признать за Кореей США и Китай. При чем здесь Австрия. Никакого конфликта с Германией у нас нет, и на Петергофской конференции немцы неоднократно заявили, что у них нет никаких территориальных претензий ни к кому.

Да, но тут создаётся необычная ситуация.

С одной стороны, мы как бы признаем по этому договору права Кореи на США.

С другой стороны, США де-факто существует уже как незавимое государство. Что ещё более интересно, что часть корейцев его граждане, а Тэд вообще глава государства.

 

[Тэд]

Вообще, как временный глава США, скажу, что в текущей международной ситуации признание или непризнание США не играет никакой существенной роли, это скорее дипломатическая вежливость, поэтому, если Швейцария не хочет торопиться с этим, никаких проблем не будет.

 

[Тэд]

Что касается Бернского протокола, для США от его ратификации Швейцарией ничего не изменится, государство создано по правилам Политсим, точка. Этот протокол нужен Корее, что, как, зачем, лучше уточнить у руководства Кореи.


Учитывая, что Бернский протокол подписан ещё до созыва Национального Конвента, и надо сказать, именно консенсус по необходимости принятия Бернского протокола во многом позволил нам спасти государственность Швейцарии, считаю разумным довести эту историю до логического завершения и ратифицировать протокол.

 

[Тэд]

По конвенциям. На текущий момент роль и значение что "Версаля", что "Петербурга", преувеличена, это изначально рамочные соглашения о дипломатических контактах. Участие или неучастие Швейцарии в этих конвенциях ничего для Швейцарии не изменит. И государства "Версаля", и государства "Петербурга" при проявлении политической воли вполне способны контактировать между собой, осталось только Найти точки соприкосновения, возможно, Швейцария посодействуйт этому.

 

[Хил]

Данные аргументы говорят, что действительно Швейцария должна сохранять свою историческую ценность и модель.

Поскольку:
1. призвание Национального конвента - предотвращение нового витка революций,
2. доп. аккаунты во время революций не учитываются

предлагаю Национальному Конвенту:
1. дополнить формулировку пункта 9 Манифеста Единства фразой «, или лишенных статуса депутата по решению Национального конвента.»
2. лишить Mr. Proper статуса депутата

 

[Vanish]

Поскольку:
1. призвание Национального конвента - предотвращение нового витка революций,
2. доп. аккаунты во время революций не учитываются

предлагаю Национальному Конвенту:
1. дополнить формулировку пункта 9 Манифеста Единства фразой «, или лишенных статуса депутата по решению Национального конвента.»
2. лишить Mr. Proper статуса депутата

Голосую против, такой пункт может быть использован против других депутатов собрания.

 

[Хил]

Голосую против, такой пункт может быть использован против других депутатов собрания.

Так и революция может. Для граждан-основных персонажей по сути разницы нет, пункт в манифесте предлагается скорректировать исключительно для упрощения процедуры в конкретном случае доп.персонажа. Для любого другого депутата что с этой поправкой, что без неё исключение потребует согласия более 2/3 граждан

 

[Vanish]

Так и революция может. Для граждан-основных персонажей по сути разницы нет, пункт в манифесте предлагается скорректировать исключительно для упрощения процедуры в конкретном случае доп.персонажа. Для любого другого депутата что с этой поправкой, что без неё исключение потребует согласия более 2/3 граждан

Почему разницы нет? Данный пункт допускает возможность исключения депутатов из состава собрания. Доп. аккаунты, основные аккаунты в нем не упоминаются.
Кроме того, замечу, что в этой революции голос пропера был учтен, из чего предположу, что он не бот.

 

[Хил]

Почему разницы нет? Данный пункт допускает возможность исключения депутатов из состава собрания. Доп. аккаунты, основные аккаунты в нем не упоминаются.

Они упоминаются в правилах. Правила позволяют совершить революцию, если ее поддержит более 2/3 граждан - основных персонажей. Если исключить из состава конвента единственного входящего туда клона, порядок принятия решений конвентом будет аналогичен порядку принятия решений при революции, и в революциях исчезнет необходимость.

 

[Vanish]

Они упоминаются в правилах. Правила позволяют совершить революцию, если ее поддержит более 2/3 граждан - основных персонажей. Если исключить из состава конвента единственного входящего туда клона, порядок принятия решений конвентом будет аналогичен порядку принятия решений при революции, и в революциях исчезнет необходимость.

Почему пропер клон, если во время революции голоса клонов не учитываются, а голос пропера был учтен во время последней революции?

 

[Хил]

Почему пропер клон

Полагаю, этот вопрос лучше адресовать самому Mr. Proper

 

[Mr. Proper]

Полагаю, этот вопрос лучше адресовать самому Mr. Proper

Чтобы была чистота!

 

[Mr. Proper]

Поскольку:
1. призвание Национального конвента - предотвращение нового витка революций,
2. доп. аккаунты во время революций не учитываются

предлагаю Национальному Конвенту:
1. дополнить формулировку пункта 9 Манифеста Единства фразой «, или лишенных статуса депутата по решению Национального конвента.»
2. лишить Mr. Proper статуса депутата

Против.

 

[Хил]

Против.

В таком случае мне придётся настаивать на лишении вас не только статуса депутата, но и гражданства

 

[Mr. Proper]

В таком случае мне придётся настаивать на лишении вас не только статуса депутата, но и гражданства

Почему?