Château de Versailles
VERSAILLES
Последнее редактирование модератором:
VERSAILLES
Заменил в тексте выше.Верно. Только в названии статьи местами, наверное, поменять, чтобы соответствовало содержанию. И в терминах заменить.
Про смысл разделения уже выше писал. Пе термину “дип. признания” согласен, что возникает двойственность, можно так: дипломатическое признание — односторонний акт государства, посредством которого оно выражает свою готовность вступить в дипломатические отношения с каким-либо другим государством; Про “не влияет” - не против корректировки, если будет предложена иная формулировка
Изменил в версии выше.
Не сочтите за грубость... это он нам на ушко прошептал, видимо очень громко... Простите!Если можно, то хотелось бы понять, кто тут Германию представляет и как нам относится к высказываниям выше. Я все понимаю, но мне казалось что у данного мероприятия строго ограниченный круг участников, и от Германии их двое, а не трое.
Kurt Inquart или Antonio поясните вашу позицию, насчет высказываний вашего коллеги по правительству.
Т.е. внести эти изменения в статью 2 и дополнить 7?Не сочтите за грубость... это он нам на ушко прошептал, видимо очень громко... Простите!
Грубо говоря, это наши пожелания и заметки)
Дипломатическое признание - это декларативный, односторонний акт государства, посредством которого оно выражает свою готовность вступить в дипломатические отношения с каким-либо другим государством. Признание может быть предоставлено либо де-факто, либо де-юре.;
Международная правосубъектность — способность субъекта международного права быть участником международных правоотношений, в частности заключать и исполнять взятые на себя обязательства в международных договорах. Международная правосубъектность является неотъемлемой правоспособностью государств и обеспечивается основными правовыми актами (Статутами или "Конституциями") или Международными конвенциями.;
--
Статья 7: Международная правосубъектность и дипломатическое признание
§1. Стороны признают право на международную правосубъектность для всех государств, ратифицировавших настоящую конвенцию. Стороны признают Международная правосубъектность является неотъемлемой правоспособностью государств и обеспечивается основными правовыми актами (Статутами или "Конституциями") или Международными конвенциями.
§2. Ратификация настоящей Конвенции не является актом дипломатического признания государства. Признание может быть заявлением об этом со стороны признающего правительства или может вытекать из акта признания, такого как заключение договора с другим государством или государственный визит.;
--
И не хватает понятия "международное право" (Стать я 6 то есть...).
Это просто так называемые спецслужбы так называемых государств так называемо взломали почту )Если можно, то хотелось бы понять, кто тут Германию представляет и как нам относится к высказываниям выше. Я все понимаю, но мне казалось что у данного мероприятия строго ограниченный круг участников, и от Германии их двое, а не трое.
Kurt Inquart или Antonio поясните вашу позицию, насчет высказываний вашего коллеги по правительству.
простите, у меня этот увед вчера пропал или затерялся. Не видел.Andy Williams вы если не планируете участвовать, дайте нам об этом знать. Иначе мы из-за вас задерживается.
Я понял. В общем вы отказываетесь подписать.простите, у меня этот увед вчера пропал или затерялся. Не видел.
Пока есть конфликт двух конвенций, мы полноценно подписать не можем ни одну из них, к сожалению. Мы могли бы, например, стать при ней пока что наблюдателем или в этом роде.
Бог свидетель, хотели. Конечно, было бы варианты обе подписать..Я понял. В общем вы отказываетесь подписать.
Тогда оставшиеся коллеги Mathieu, Kurt Inquart, Antonio вас все устраивает? Последняя редакция парой сообщений выше "от немцев".
Ну, если нет желания дальше участвовать, тогда прошу, не мешайте нам далее работать. Если у вас нет предложений по существу, которые бы вам позволили присоединиться, я не вижу смысла в ваших комментариях.Бог свидетель, хотели. Конечно, было бы варианты обе подписать..