Флудилка

[Хил]

Флудилка​

 

[Хил]

Надо бы кста почитать его на досуге. Насколько я вижу, как от него плюются, редкостная хрень?

Ну, как я понял, основная критика там пришлась на норму о том, что для присоединения к договору новых государств они должны получить на это согласие уже имеющихся участников договора. Судя по комментариям Андрея в Версале, Версаль движется от свободы присоединения в ту же сторону для недопущения вхождения в договор неких неугодных государств

За исключением этого, видимо, Сентосский договор плох тем, что составлен нерукопожатым и несветлоликим

 

[Пётр Александрович]

Версаль движется от свободы присоединения в ту же сторону для недопущения вхождения в договор неких неугодных государств

Ты не понимаешь, это другое.

 

[Fredrik Mälaren]

Ну, как я понял, основная критика там пришлась на норму о том, что для присоединения к договору новых государств они должны получить на это согласие уже имеющихся участников договора. Судя по комментариям Андрея в Версале, Версаль движется от свободы присоединения в ту же сторону для недопущения вхождения в договор неких неугодных государств

За исключением этого, видимо, Сентосский договор плох тем, что составлен нерукопожатым и несветлоликим

Наоборот, кстати. Жаль если недостаточно ясно выразил мысль, но я когда комментировал некоторые статьи, как раз вел к тому, что если мы уж подписали одну конвенцию, то нет смысла делать "признанные" и "непризнанные" страны. И я нигде не говорил что против чьего-то присоединения, а лишь сказал, что не очень представляю что бы некоторые страны сами хотели к ней присоединиться (ввиду объективных причин)

 

[Хил]

нет смысла делать "признанные" и "непризнанные" страны

почему же? вон в реале Тайвань объективно существует как государство, но большинство стран мира его независимость не признают. Почему нам не симулировать подобные ситуации?

 

[Fredrik Mälaren]

почему же? вон в реале Тайвань объективно существует как государство, но большинство стран мира его независимость не признают. Почему нам не симулировать подобные ситуации?

Ну, считайте это лично моей позицией. Но как я сказал, и давно говорю, это глупость. Пока у нас все государства сделаны по одному и тому же правилу, все эти игры с "признали - не признали" выглядят глупо.

 

[Хил]

Ну, считайте это лично моей позицией. Но как я сказал, и давно говорю, это глупость. Пока у нас все государства сделаны по одному и тому же правилу, все эти игры с "признали - не признали" выглядят глупо.

Нормально выглядит, тем более с учетом норм про дипломатические иммунитеты. Если все государства автоматтически признавать, то это означает автоматически давать иммунитет их руководству и дипломатам. А с какого, собсно? Это нарушение суверенитета, если без прямого согласия властей государства А на его территории будут иметь иммунитет всякие мутные личности государства Б.

 

[Fredrik Mälaren]

Нормально выглядит, тем более с учетом норм про дипломатические иммунитеты. Если все государства автоматтически признавать, то это означает автоматически давать иммунитет их руководству и дипломатам. А с какого, собсно? Это нарушение суверенитета, если без прямого согласия властей государства А на его территории будут иметь иммунитет всякие мутные личности государства Б.

Ну, значит это мои космополитичные мечтания)

 

[Хил]

Ну, значит это мои космополитичные мечтания)

Радует, что к благой цели единого анабаптистского государства движение идет с двух сторон. Не радует, что в ходе движения щепки летят.

 

[Пётр Александрович]

Радует, что к благой цели единого анабаптистского государства движение идет с двух сторон. Не радует, что в ходе движения щепки летят.

В комментариях замечен шведокорейский анархошпион.

 

[Хил]

анархошпион.

Хм, а действительно, зачем останавливать процесс сокращения количества государств на единице, когда есть ноль?

 

[Fredrik Mälaren]

Хм, а действительно, зачем останавливать процесс сокращения количества государств на единице, когда есть ноль?

Если предположить что т.н. единое государство будет конфедерацией, то можно его и не считать за государство...

 

[Пётр Александрович]

Если предположить что т.н. единое государство будет конфедерацией, то можно его и не считать за государство...

А если назвать его Вигорией, то получится, что оно всегда было.

 

[Рафаэль Амброзиус Кусто]

Я напомню, что помимо возможности признания/непризнания существования государства (что действительно абсурд в наших реалиях - вон они, существуют), есть возможность признания/непризнания органов власти этих государств вследствие их нелегитимности или чего ещё.

 

[Хил]

А если назвать его Вигорией, то получится, что оно всегда было.

Корё объявит себя государством-продолжателем Вигории и отзовёт признание суверенитета других стран

 

[Хил]

От Christopher Vouasien

Подаю запрос на исключение Семёна из Администратума
Мотивация: он подделывает переписки игроков, в Администратуме ему не место

Хорошо, что эту вонь осталось пару дней терпеть (до расстрела)

 

[Fredrik Mälaren]

Хорошо, что эту вонь осталось пару дней терпеть (до расстрела)

Обсуждается то что ещё не внесено в правила... Я ж говорю все давно уже за всех решили,, а потом некоторые возмущаются с чего я это взял..

 

[Пётр Александрович]

Расстрела таки не будет, изменения в правила внесут раньше?

 

[Fredrik Mälaren]

Расстрела таки не будет, изменения в правила внесут раньше?

Я голосовать раньше воскресенья не стану, в любом случае. Если остальные вдруг резко проголосуют и наберут большинство без моего участия, то возможно.

 

[Хил]

Если остальные вдруг резко проголосуют и наберут большинство без моего участия, то возможно.

С учётом бана домовенка для этого все остальные должны проголосовать за изменения. Ну и определиться с редакцией, за которую голосуют. Так что… буду удивлен

 

[Пётр Александрович]

С учётом бана домовенка для этого все остальные должны проголосовать за изменения. Ну и определиться с редакцией, за которую голосуют. Так что… буду удивлен

Домовёнок может голосовать в Дискорде, раньше такие голоса учитывались.