Думаю, все же уместнее отнести этот вопрос к ведению Директории в целом, а реализацию ее решений оставить за уполномоченным лицом.
Тогда переносим в Архив? В любом случае, как уже сказал наш с Вами коллега, его потом используют на более нужном поприще.
Я оставлю это решение на Вашей совести) Но лично я не считаю чем-то плохим уничтожение пустого узла и не вижу проблем в создании в случае чего нового. Я, конечно, админом тут никогда не был, но не уверен, что создать намного сложнее, чем перенести и переимновать.
Как я люблю такие конструкции)
Потому что он был очевидно немотивированным, что подтвердилось тем, что впоследствии запрет был снят
О какой законодательной базе идёт речь в отношении абсолютистского государства?
Я, кажется, уже выдвигал кое-какие соображения на сей счет (или нет), в любом случае их перескажу: в ведении Директории находится обсуждение тех или иных действий в отношении департамента, осуществление ее решений — через ответственное лицо (а оно имеется).
Убрать все упоминания Европейской Республики, кстати (например, в параграфах 6, 13).
Как я понял, противоречие возникает в смысле патронажа? Суть, может, не до конца уловил, но логику понимаю.
Действительно, раз убрали — то и в законах упоминаний быть не должно)